專利名稱：一種綠色節(jié)能的小麥蚜蟲防治技術(shù)的制作方法
技術(shù)領(lǐng)域：
本發(fā)明屬于植物保護(hù)領(lǐng)域，具體涉及一種利用吹風(fēng)控制小麥蚜蟲危害的綠色節(jié)能 防治技術(shù)。
背景技術(shù)：
小麥?zhǔn)俏覈?guó)第二大糧食作物。麥蚜是小麥生產(chǎn)上的重大害蟲，其發(fā)生面積和危害 損失呈不斷上升趨勢(shì)。20世紀(jì)90年代以來，全國(guó)麥蚜年發(fā)生面積由1972年的342萬hm2迅 速上升到1999年的1838萬hm2，其發(fā)生面積已成為我國(guó)農(nóng)作物重大病蟲害的第三位(僅次 于水稻飛虱、水稻紋枯病)。在90年代，經(jīng)大力防治后麥蚜造成的實(shí)際損失占小麥主要病蟲 害之首，每年平均損失小麥70多萬噸(1995和1999年分別損失83. 2萬噸和82. 7萬噸)。 進(jìn)入21世紀(jì)之后，麥蚜的發(fā)生面積一直居高不下，全國(guó)麥蚜平均年發(fā)生面積持續(xù)在1200萬 hm2次以上，對(duì)我國(guó)小麥安全生產(chǎn)構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。因此，控制麥蚜危害已成為小麥安全生 產(chǎn)的重大需求。麥長(zhǎng)管蚜在全國(guó)各麥區(qū)均為優(yōu)勢(shì)麥蚜種類，并且為小麥穗期的最重要害蟲，直接 危害小麥植株的旗葉和穗部，造成的小麥產(chǎn)量損失尤為突出。麥長(zhǎng)管蚜單獨(dú)危害時(shí)的防治 指標(biāo)約為5頭/株，以取食小麥莖葉為主的禾谷縊管蚜單獨(dú)危害時(shí)的防治指標(biāo)則為38. 9頭 /株。從防治指標(biāo)可以看出，麥長(zhǎng)管蚜對(duì)小麥產(chǎn)量的影響很大。因此，有效而科學(xué)的控制麥 長(zhǎng)管蚜危害已成為控制麥蚜危害的重中之重。長(zhǎng)期以來，各地農(nóng)民防治麥蚜危害主要依賴化學(xué)農(nóng)藥。麥蚜的猖獗為害，導(dǎo)致化學(xué) 農(nóng)藥用量的不斷增加和濫用農(nóng)藥現(xiàn)象的日趨嚴(yán)重；在控制麥蚜的同時(shí)也帶來了環(huán)境污染、 殺傷天敵、產(chǎn)生抗藥性和麥蚜再猖獗等問題。近年來，隨著農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)工程、生態(tài)調(diào)控策 略等新理論在害蟲綜合防治中的應(yīng)用，使害蟲綜合防治進(jìn)入了一個(gè)嶄新的階段?！熬G色植 ?！币阎饾u成為植物保護(hù)領(lǐng)域和農(nóng)作物重大病蟲害防控研究與實(shí)踐的新理念和新目標(biāo)。目 前探索麥蚜無害化的防治措施主要是選用抗蟲品種和生物防治。但是，小麥抗蚜育種的研 究工作進(jìn)展緩慢，形成了生產(chǎn)上抗蚜品種長(zhǎng)期匱乏的被動(dòng)局面。自然天敵對(duì)于麥蚜具有顯 著的控制作用，但存在著明顯的滯后效應(yīng)，即在麥蚜種群盛發(fā)后期已造成嚴(yán)重?fù)p失時(shí)才顯 現(xiàn)出明顯的控制作用。因此，有待開發(fā)新型無害化的關(guān)鍵防治措施。發(fā)明概述本發(fā)明針對(duì)蚜蟲易受外界干擾、逃脫能力差、蟲體脆弱而易受損傷的個(gè)體生物學(xué) 特點(diǎn)和其種群發(fā)展受環(huán)境因素抑制的薄弱環(huán)節(jié)，利用人工吹風(fēng)導(dǎo)致小麥植株、麥穗和葉片 產(chǎn)生抖動(dòng)、相互摩擦、葉片甩打和拍擊等物理干擾和風(fēng)力沖擊作用，造成蚜蟲口針損傷、蟲 體破損等傷害，從而壓低小麥植株上的蚜蟲密度。同時(shí)，明顯提高“益害比”(即天敵與麥蚜 的數(shù)量比)，使“滯后”的天敵控蚜作用人為地前移，實(shí)現(xiàn)有效控制麥蚜危害的技術(shù)目標(biāo)。發(fā) 明本技術(shù)之目的是在不使用任何農(nóng)藥和水的情況下控制麥蚜的危害，避免農(nóng)藥污染和減少 防治成本；并充分發(fā)揮麥蚜天敵的自然控制作用，能夠有效地抑制麥蚜種群的發(fā)展，達(dá)到防 止或減輕麥蚜對(duì)小麥的為害和保障小麥產(chǎn)品及環(huán)境安全的效果。生產(chǎn)上實(shí)用且應(yīng)用前景廣闊。更具體地，本發(fā)明提供以下各項(xiàng)1. 一種控制小麥蚜蟲的方法，該方法包括對(duì)需要該方法的小麥吹風(fēng)的步驟。2.根據(jù)以上1所述的方法，其中所述吹風(fēng)是人工吹風(fēng)。3.根據(jù)以上2所述的方法，其中所述人工吹風(fēng)是利用選自(背負(fù)式)機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)、 (背負(fù)式)機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)、(背負(fù)式)手動(dòng)噴霧器和(背負(fù)式)手動(dòng)吹霧器的吹風(fēng)器具進(jìn)行吹 風(fēng)。4.根據(jù)以上2所述的方法，其中所述人工吹風(fēng)是指人為利用機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)產(chǎn)生的風(fēng) 力進(jìn)行吹風(fēng)。5.根據(jù)以上1-4任一項(xiàng)所述的方法，其中所述小麥?zhǔn)巧溠恋男←溨仓辍?.根據(jù)以上5的方法，其中利用吹風(fēng)器具對(duì)準(zhǔn)小麥上生麥蚜的部位進(jìn)行吹風(fēng)。7.根據(jù)以上5的方法，其中調(diào)節(jié)吹風(fēng)器具、吹風(fēng)強(qiáng)度、吹風(fēng)處理時(shí)間、靶標(biāo)吹施或 使用適期，優(yōu)選吹風(fēng)強(qiáng)度是平均風(fēng)速12. 3 15. 2米/秒，吹風(fēng)處理時(shí)間是20秒 1分鐘 /平方米小麥；或者平均風(fēng)速為18. 3米/秒，吹風(fēng)處理時(shí)間是0. 5分鐘/平方米小麥以下。8.根據(jù)以上5所述的方法，其中所述麥蚜選自以下組成的組麥長(zhǎng)管蚜 (Macrosiphum avenae (Fabricius))、禾谷溢管蟲牙(Rhopalosiphum padi (Linnaeus))、 麥二 叉蟲牙(Schizaphis graminum(Rondani)),麥無網(wǎng)長(zhǎng)管蟲牙(Metopolophium dirhodum (Walker))和它們的組合，優(yōu)選麥長(zhǎng)管蚜。9.根據(jù)以上5的方法，其中所述小麥處于小麥灌漿初期。10.以上1-9任一項(xiàng)所述的方法在防治小麥蚜蟲中的應(yīng)用。經(jīng)田間測(cè)定表明，本發(fā)明的防治技術(shù)對(duì)小麥蚜蟲具有良好的控制作用。田間試驗(yàn) 表明對(duì)小麥蚜蟲優(yōu)勢(shì)種麥長(zhǎng)管蚜的防治效果可達(dá)85%以上。該技術(shù)措施具有減少蚜蟲數(shù)量 或直接殺蟲、保護(hù)利用天敵和提高“益害比”、明顯抑制蚜蟲種群增長(zhǎng)的作用；對(duì)小麥產(chǎn)品和 環(huán)境安全，節(jié)約成本，積極扣和節(jié)能減排之國(guó)策；該技術(shù)的設(shè)備(采用生產(chǎn)上常用的背負(fù)式 機(jī)動(dòng)噴粉機(jī))使用方便，操作簡(jiǎn)單，適于推廣；可直接轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)力，獲得顯著地經(jīng)濟(jì)效益 和社會(huì)效益。發(fā)明詳述本發(fā)明人通過近年來對(duì)麥長(zhǎng)管蚜種群消長(zhǎng)規(guī)律的觀察發(fā)現(xiàn)，風(fēng)雨等氣象因子對(duì)麥 長(zhǎng)管蚜種群發(fā)展具有顯著的干擾和抑制作用。麥蚜屬于r-對(duì)策昆蟲，具有體型小、生活史 短、繁殖力強(qiáng)和極易成災(zāi)的特點(diǎn)，但也有抗外界因素干擾能力弱、死傷率高的弱點(diǎn)。麥長(zhǎng)管 蚜多分布在小麥植株的上部和葉片的正面，并且易受驚動(dòng)，故受風(fēng)雨影響更為突出。大風(fēng)導(dǎo) 致小麥植株的晃動(dòng)、葉片拍擊和甩打、相鄰的植株和葉片間的相互摩擦等對(duì)麥蚜產(chǎn)生脫落 的干擾和風(fēng)力直接的沖擊傷害作用，從而減少小麥植株上的蚜蟲密度。本發(fā)明具有與以往利用藥劑噴霧防治蚜蟲不同的作用，直接利用人工吹風(fēng)使小麥 植株、麥穗和葉片產(chǎn)生抖動(dòng)，相鄰的小麥植株、麥穗和葉片之間的相互摩擦，葉片或麥穗的 甩打、拍擊等物理干擾和風(fēng)力沖擊作用，造成蚜蟲從小麥上脫落、口針損傷、蟲體破損等傷 害，實(shí)現(xiàn)殺蟲或減少麥株蚜蟲數(shù)量的防治效果。因不使用任何農(nóng)藥和其它化學(xué)物質(zhì)等，不但 保障產(chǎn)品和環(huán)境安全、顯著減少防治成本，而且可有效防止蚜蟲對(duì)農(nóng)藥產(chǎn)生抗性或?qū)瓜x 性植物產(chǎn)生抗性。同時(shí)，可明顯提高“益害比”，使“滯后”的天敵控蚜作用人為地前移，充分發(fā)揮天敵自然控制蚜蟲種群的作用，達(dá)到了綠色防治小麥蚜蟲危害的技術(shù)目標(biāo)。具體發(fā)明如下1. 一種利用人工吹風(fēng)控制小麥蚜蟲的綠色節(jié)能防治技術(shù)，其中包含以下組成部 分吹風(fēng)器具、吹風(fēng)強(qiáng)度、吹風(fēng)處理時(shí)間、靶標(biāo)吹施、使用適期等技術(shù)要素。2.根據(jù)以上1所述的小麥蚜蟲防治技術(shù)，其中所述吹風(fēng)器具是指人工利用機(jī)動(dòng)噴 粉機(jī)等產(chǎn)生較強(qiáng)風(fēng)力的器具。3.根據(jù)以上1所述的吹風(fēng)強(qiáng)度是指利用吹風(fēng)器具進(jìn)行吹風(fēng)時(shí)人為可調(diào)控的風(fēng)力大小。4.根據(jù)以上1所述的處理時(shí)間是指利用吹風(fēng)器具在選定的吹風(fēng)強(qiáng)度下進(jìn)行吹風(fēng) 的處理時(shí)間，一般采用單位面積吹風(fēng)時(shí)間。5.根據(jù)以上1所述的靶標(biāo)吹施是指利用吹風(fēng)器具對(duì)小麥植株上著生麥蚜的部位 (麥葉或麥穗等)進(jìn)行吹風(fēng)。6.根據(jù)以上1所述的防治技術(shù)，其中所述的技術(shù)使用適期是指利用吹風(fēng)器具進(jìn)行 吹風(fēng)防治小麥蚜蟲措施實(shí)施的最佳時(shí)期(即防治效果最為理想的小麥生長(zhǎng)發(fā)育期或麥蚜 種群發(fā)展階段)。7.以上1-6任一項(xiàng)所述的利用吹風(fēng)的技術(shù)方法及相關(guān)組成部分在防治小麥蚜蟲 中的應(yīng)用。本發(fā)明的創(chuàng)新點(diǎn)至少包括以下方面1.試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，利用人工吹風(fēng)產(chǎn)生的物理等干擾作用使麥蚜由小麥上脫落、蚜蟲口 針和蟲體損傷或死亡，從而降低小麥植株上的蚜蟲數(shù)量，抑制小麥蚜蟲種群的發(fā)展及危害。2.在測(cè)試人工吹風(fēng)可產(chǎn)生物理干擾作用的常用噴霧、噴粉機(jī)(器)中，機(jī)動(dòng)噴粉機(jī) 進(jìn)行作為吹風(fēng)器具對(duì)麥長(zhǎng)管蚜的防治效果為佳。3.試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)不同的吹風(fēng)強(qiáng)度(風(fēng)力大小)產(chǎn)生的防治效果(即蚜蟲數(shù)量下降率) 存在顯著差異，防治效果表現(xiàn)為隨吹風(fēng)強(qiáng)度增加而提高的趨勢(shì)。4.發(fā)現(xiàn)對(duì)小麥植株普遍吹風(fēng)與有目標(biāo)的吹風(fēng)操作其蚜蟲數(shù)量下降率之間存在顯 著差異，其中利用吹風(fēng)器具對(duì)準(zhǔn)小麥植株上著生麥蚜的部位進(jìn)行吹風(fēng)(即靶標(biāo)吹施)，可獲 得比較理想的防治效果，而且可以節(jié)約能源。5.試驗(yàn)證明，蚜蟲數(shù)量下降率與吹風(fēng)強(qiáng)度和吹風(fēng)處理時(shí)間成正相關(guān)。依據(jù)不造成 小麥植株損傷(秸稈折傷及葉片破損)和對(duì)瓢蟲等優(yōu)勢(shì)天敵影響最小為原則，確定了適應(yīng) 的吹風(fēng)強(qiáng)度和吹風(fēng)處理時(shí)間。6.發(fā)現(xiàn)在不同小麥生長(zhǎng)發(fā)育階段進(jìn)行對(duì)靶吹風(fēng)處理，均可導(dǎo)致小麥蚜蟲數(shù)量的顯 著下降；但在小麥揚(yáng)花末或灌漿初期進(jìn)行對(duì)靶吹風(fēng)的防治效果最好、小麥產(chǎn)量(千粒重)最 高，該階段即為技術(shù)實(shí)施的最佳時(shí)期。7.證明在小麥揚(yáng)花末或灌漿初期實(shí)施對(duì)靶吹風(fēng)措施，不僅顯著壓低小麥蚜蟲的種 群數(shù)量，而且明顯提高“益害比”(使蚜蟲的天敵數(shù)量相對(duì)增加)，即人為改變天敵控制蚜蟲 的滯后效應(yīng)，能充分發(fā)揮其自然控害作用；可以實(shí)現(xiàn)綠色節(jié)能控制蚜蟲危害的技術(shù)目標(biāo)。
具體實(shí)施例方式以下將通過實(shí)施例闡述本發(fā)明，這些實(shí)施例不應(yīng)理解為以任何方式限制本發(fā)明的表2.機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)不同動(dòng)力檔位的風(fēng)力比較
噴粉機(jī) 動(dòng)力檔位3檔4檔5檔6檔7檔8檔風(fēng)速范圍 (m/s)4.3-8.27.6-10.99.8-14.612.8-17.516.1-20.318.9-23.3平均風(fēng)速 (m/s)6.2±1.89.8±1.912.3±2.015.2 士 1.918.3±2.121.3±2.3實(shí)施例3機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)吹風(fēng)操作的動(dòng)力檔位(適宜吹風(fēng)強(qiáng)度)的選擇。利用背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴 粉機(jī)(型號(hào)、廠家，同實(shí)施例2)開展了不同動(dòng)力檔位吹風(fēng)對(duì)小麥蚜蟲防治效果的田間測(cè)試 (實(shí)施地點(diǎn)河北省廊坊市，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院廊坊中試基地；小麥品種為“中旱101”，種子來 源于基地的生產(chǎn)品種，為感蚜品種)。各處理檔位設(shè)4個(gè)小區(qū)(重復(fù)4次)，設(shè)備吹風(fēng)口距 離小麥20 30cm，處理時(shí)間為1分鐘/米2。試驗(yàn)結(jié)果如表3所示，不同動(dòng)力檔位(油門 調(diào)控檔)的吹風(fēng)對(duì)麥蚜的防治效果存在顯著差異(P < 0. 05)，隨噴粉機(jī)檔位的提高(即單范圍。實(shí)施例1吹風(fēng)器具的遴選。通過對(duì)生產(chǎn)上常用的病蟲害防治藥械背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)(東 方紅WFB-18G，由北京豐茂植保機(jī)械有限公司生產(chǎn)，地址北京市懷柔區(qū)雁棲工業(yè)小區(qū)1號(hào)。 下同)、背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)(東方紅3WB-15X，北京豐茂植保機(jī)械有限公司)、背負(fù)式手動(dòng)噴 霧器(東方紅DFH-16A，北京豐茂植保機(jī)械有限公司)和背負(fù)式手動(dòng)吹霧器(北京豐茂植保 機(jī)械有限公司)等，在距離設(shè)備吹風(fēng)口約30cm處、60cm吹風(fēng)直徑范圍的風(fēng)力(風(fēng)速)不同 動(dòng)力檔位的測(cè)試結(jié)果(表1)可以看出，不同吹風(fēng)器具(也包括機(jī)載式大型機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)或噴 霧機(jī))產(chǎn)生的風(fēng)力存在差異。其中測(cè)試的背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)(東方紅WFB-18G)的風(fēng)力較 大且可調(diào)控范圍較廣，風(fēng)速也較均勻；另外，結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)和適應(yīng)性等方面的考慮，確定背負(fù) 式機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)作為實(shí)施本技術(shù)的理想吹風(fēng)器具之一，可在生產(chǎn)上廣泛應(yīng)用。表1.不同吹風(fēng)器具的風(fēng)力(風(fēng)速)比較
吹風(fēng)器具機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)背負(fù)式手動(dòng) 噴霧器背負(fù)式手動(dòng) 吹霧器平均風(fēng)速(m /s)5 26 ±2.53 18±3.32 11 士 1.33 13±1.2實(shí)施例2機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)不同動(dòng)力檔位的風(fēng)力測(cè)試。通過對(duì)背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)(東方紅 WFB-18G,由北京豐茂植保機(jī)械有限公司生產(chǎn)，地址北京市懷柔區(qū)雁棲工業(yè)小區(qū)1號(hào))的6 個(gè)不同動(dòng)力檔位(即油門調(diào)控檔)，在距離設(shè)備吹風(fēng)口約30cm處、迎面60cm左右吹風(fēng)直徑 范圍的風(fēng)力測(cè)試結(jié)果(表幻顯示，噴粉機(jī)的風(fēng)力(風(fēng)速)隨著檔位的提高而增加。其中5 檔和6檔平均風(fēng)速分別達(dá)到強(qiáng)風(fēng)、疾風(fēng)的風(fēng)力級(jí)別，7檔和8檔分別達(dá)到大風(fēng)、烈風(fēng)的風(fēng)力級(jí)
45
1[Oo位時(shí)間吹風(fēng)量增加)蚜蟲下降率而上升，其防治效果增強(qiáng)。同時(shí)，進(jìn)行了 5 7檔三個(gè)檔位(即3個(gè)風(fēng)力強(qiáng)度，吹風(fēng)時(shí)間為1分鐘/米2)的 吹風(fēng)試驗(yàn)，觀測(cè)了對(duì)麥田捕食性優(yōu)勢(shì)天敵-瓢蟲和試驗(yàn)區(qū)小麥的影響。其試驗(yàn)結(jié)果(表4) 顯示，不同風(fēng)力強(qiáng)度的吹風(fēng)處理對(duì)田間罩網(wǎng)(各處理重復(fù)3次)內(nèi)的兩種優(yōu)勢(shì)瓢蟲(七星 瓢蟲和異色瓢蟲)數(shù)量的影響有所不同，其中5、6檔則沒有明顯影響，7檔的大風(fēng)產(chǎn)生了一 定的負(fù)面影響試驗(yàn)區(qū)的瓢蟲數(shù)量出現(xiàn)了明顯下降，并也造成了一些小麥葉片的損傷或植 株莖桿的折傷(平均損傷1. 33% )。但將7檔的處理時(shí)間降為0. 5分鐘/米2時(shí)，再?zèng)]有 發(fā)現(xiàn)小麥損傷和瓢蟲數(shù)量明顯下降的現(xiàn)象；而蚜量下降率也可達(dá)到91. 6%。因此，從減少 對(duì)天敵影響和不造成小麥損傷等考慮，在實(shí)際應(yīng)用中的噴粉機(jī)動(dòng)力檔位確定5 6檔(即 選擇平均風(fēng)速12. 3 15. 2m/s、最大風(fēng)速14. 6 17. 5m/s的范圍)。也可采用7檔位，單 位處理時(shí)間控制為0. 5分鐘/米2小麥以內(nèi)。表3.機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)不同檔位吹風(fēng)處理(lmin/m2)對(duì)麥長(zhǎng)管蚜控制效果比較
權(quán)利要求
1.一種控制小麥蚜蟲的方法，該方法包括對(duì)需要該方法的小麥吹風(fēng)的步驟。
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的方法，其中所述吹風(fēng)是人工吹風(fēng)。
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其中所述人工吹風(fēng)是利用選自(背負(fù)式)機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)、 (背負(fù)式)機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)、(背負(fù)式)手動(dòng)噴霧器和(背負(fù)式)手動(dòng)吹霧器的吹風(fēng)器具進(jìn)行吹 風(fēng)。
4.根據(jù)權(quán)利要求2所述的方法，其中所述人工吹風(fēng)是指人為利用機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)產(chǎn)生的風(fēng) 力進(jìn)行吹風(fēng)。
5.根據(jù)權(quán)利要求1-4任一項(xiàng)所述的方法，其中所述小麥?zhǔn)巧溠恋男←溨仓辍?br> 6.根據(jù)權(quán)利要求5的方法，其中利用吹風(fēng)器具對(duì)準(zhǔn)小麥上生麥蚜的部位進(jìn)行吹風(fēng)。
7.根據(jù)權(quán)利要求5的方法，其中調(diào)節(jié)吹風(fēng)器具、吹風(fēng)強(qiáng)度、吹風(fēng)處理時(shí)間、靶標(biāo)吹施或 使用適期，優(yōu)選吹風(fēng)強(qiáng)度是平均風(fēng)速12. 3 15. 2米/秒，吹風(fēng)處理時(shí)間是20秒 1分鐘 /平方米小麥；或者平均風(fēng)速為18. 3米/秒，吹風(fēng)處理時(shí)間是0. 5分鐘/平方米小麥以下。
8.根據(jù)權(quán)利要求5所述的方法，其中所述麥蚜選自以下組成的組麥長(zhǎng)管蚜 (Macrosiphum avenae (Fabricius))、禾谷溢管蟲牙(Rhopalosiphum padi (Linnaeus))、 麥二 叉蟲牙(Schizaphis graminum(Rondani)),麥無網(wǎng)長(zhǎng)管蟲牙(Metopolophium dirhodum (Walker))和它們的組合，優(yōu)選麥長(zhǎng)管蚜。
9.根據(jù)權(quán)利要求5的方法，其中所述小麥處于小麥灌漿初期。
10.權(quán)利要求1-9任一項(xiàng)所述的方法在防治小麥蚜蟲中的應(yīng)用。
全文摘要
本發(fā)明涉及一種利用吹風(fēng)措施控制小麥蚜蟲危害的使用技術(shù)。該技術(shù)是利用機(jī)動(dòng)噴粉機(jī)產(chǎn)生的風(fēng)力，不用任何化學(xué)農(nóng)藥或化學(xué)物質(zhì)、生物藥劑，也不用水，僅利用噴粉機(jī)吹出的風(fēng)力對(duì)麥蚜進(jìn)行物理干擾和對(duì)麥蚜造成直接的沖擊傷害，從而壓低小麥植株上的蚜蟲密度，提高“益害比”(即天敵與麥蚜的數(shù)量比)，實(shí)現(xiàn)控制麥蚜危害小麥的目標(biāo)。經(jīng)田間測(cè)定表明，本技術(shù)對(duì)麥長(zhǎng)管蚜的田間防治效果可以達(dá)到85％以上。該技術(shù)與目前生產(chǎn)上常用的化學(xué)防治技術(shù)相比，具有節(jié)約成本(不用藥劑或水)、沒有農(nóng)藥污染，可充分發(fā)揮田間自然天敵的控制蚜蟲作用；同時(shí)，該技術(shù)使用方便，節(jié)省工時(shí)，易于推廣應(yīng)用，可直接轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)力，產(chǎn)生顯著的經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益。
文檔編號(hào)A01G13/00GK102067802SQ20101019758
公開日2011年5月25日 申請(qǐng)日期2010年6月11日 優(yōu)先權(quán)日2010年6月11日
發(fā)明者尹姣, 曹煜, 曹雅忠, 李克斌, 王冰, 袁會(huì)珠 申請(qǐng)人:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所