本發(fā)明涉及煙草栽培技術(shù)領(lǐng)域，特別是指一種清香型烤煙的種植方法。

背景技術(shù)：

針對目前煙區(qū)因土壤退化、栽培管理粗放等而導(dǎo)致大田煙株根系欠發(fā)達(dá)、大田煙株發(fā)育不良、煙葉田間耐熟性差及采收成熟度不夠，并最終反映到煙葉的質(zhì)量風(fēng)格特色的問題。通過設(shè)置培土與不培土、不同土壤增碳量處理，探討它們對大田煙株煙葉濃香型風(fēng)格特色提供理論依據(jù)。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

有鑒于此，本發(fā)明所要解決的技術(shù)問題，就是提出一種清香型烤煙的種植方法。

為解決上述技術(shù)問題，本發(fā)明采用以下技術(shù)方案予以實(shí)現(xiàn)：

一種清香型烤煙的種植方法，包括對移栽后的煙株進(jìn)行煙垅培土主處理和土壤增碳副處理來優(yōu)化煙株生長發(fā)育進(jìn)程，其中，所述煙垅培土主處理為在煙株團(tuán)棵時揭膜培土并覆蓋稻草；所述土壤增碳副處理為將草炭土在煙壟中條施后肥料混勻，土壤增碳副處理中草炭土加入量為1200kg·666.67m^-2。

進(jìn)一步地，煙垅培土主處理中培土加入量為550kg·666.67m^-2。

進(jìn)一步地，煙株移栽采用小苗膜下移栽，移栽行距×株距＝1.20m×0.60m。

進(jìn)一步地，煙株移栽時肥料基施豬廄肥、花生餅肥及煙草專用復(fù)合肥，其中豬廄肥中各元素比例為N∶P₂O₅∶K₂O＝0.50∶0.20∶0.25，花生餅肥中各元素比例為N∶P₂O₅∶K₂O＝4.60∶1.00∶1.00，煙草專用復(fù)合肥中各元素比例為N∶P₂O₅∶K₂O＝13∶9∶14。

進(jìn)一步地，煙株移栽后肥料追施煙草專用復(fù)合肥和硫酸鉀，采用兌水淋施的方法，其中硫酸鉀中K₂O占50％。

與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有的有益效果為：本發(fā)明表明，培土和施碳使中、上部葉總糖/總煙堿不同程度下降，內(nèi)在化學(xué)成分更趨于協(xié)調(diào)，為種植清香型烤煙烤煙提供依據(jù)。

具體實(shí)施方式

下面將結(jié)合本發(fā)明實(shí)施例，對本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而不是全部的實(shí)施例。基于本發(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有作出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。

下面將通過試驗(yàn)說明培土與土壤增碳對煙葉香型的影響，本試驗(yàn)以粵煙97為供試烤煙品種：

1、試驗(yàn)材料

供試烤煙品種由廣東省煙草南雄科學(xué)研究所(廣東煙草粵北煙葉生產(chǎn)技術(shù)中心)提供。試驗(yàn)安排在廣東省煙草南雄科學(xué)研究所試驗(yàn)基地，供試土壤為牛肝土田，常年“水-旱”交替耕作，前茬作物為水稻，土壤基本理化性為：pH 7.21，有機(jī)質(zhì)2.16％，速效氮98.64mg·kg^-1，速效磷27.21mg·kg^-1，速效鉀156.43mg·kg^-1。試驗(yàn)于2014年2月17日移栽。

2、試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用裂區(qū)設(shè)計(jì)，主處理為培土方法，設(shè)2個水平，分別為培土(A1)與不培土(A2)；副處理為土壤增碳量(以草炭土的量表示)，設(shè)3個水平，分別為0.00(B1)、600.00(B2)、1200.00(B3)kg·666.67m^-2，每處理重復(fù)3次。其中培土處理為在煙株團(tuán)棵時揭膜培土并覆蓋稻草(550kg·666.67m^-2)；不培土處理為不揭膜培土和覆蓋稻草；施用草炭土為按照各處理施用量在煙壟中條施后混勻。每小區(qū)1行，植煙29株。試驗(yàn)各小區(qū)田間實(shí)際排布見表1：

表1

3、田間管理

移栽方法：采用小苗膜下移栽，移栽行距×株距＝1.20m×0.60m。

施肥方法：肥料種類為豬廄肥(N∶P₂O₅∶K₂O＝0.50∶0.20∶0.25)、花生餅肥(N∶P₂O₅∶K₂O＝4.60∶1.00∶1.00)、煙草專用復(fù)合肥(N∶P₂O₅∶K₂O＝13∶9∶14)和硫酸鉀(含K₂O 50％)。各處理皆按照每666.67m²施用40.00kg花生餅肥+250.00kg豬廄肥(腐熟)的量一次性基施有機(jī)肥；各處理無機(jī)肥料基肥∶追肥＝4∶6；各處理無機(jī)肥料純氮施用量為6.50kg·666.67m^-2，N∶P₂O₅∶K₂O＝1.0∶0.7∶2.0。詳細(xì)施肥方案見表2。其它栽培措施按當(dāng)?shù)匾?guī)范化措施進(jìn)行。

表2

4、取樣調(diào)查

調(diào)查記載不同處理中/下部葉常規(guī)化學(xué)成分，具體數(shù)據(jù)分別見表3和表4。

表3：不同處理中部葉常規(guī)化學(xué)成分

表4：不同處理上部葉常規(guī)化學(xué)成分

5、結(jié)果分析

從表3可看出，從不同處理原煙中部葉化學(xué)成分來看，與不培土(A2)相比，培土處理(A1)中部原煙總糖和還原糖含量分別下降1.20和0.67個百分點(diǎn)，總氮含量下降0.08個百分點(diǎn)，總煙堿含量下降0.06個百分點(diǎn)，總糖/總煙堿下降0.14；隨著施碳量的增加，中部原煙總糖和還原糖含量先增加后下降，總煙堿含量先下降后增加，鉀離子含量呈增加趨勢，總糖/總煙堿先增加后下降，與不施碳(B1)相比，總糖含量下降1.83個百分點(diǎn)，總煙堿含量增加0.03個百分點(diǎn)，總糖/總煙堿下降0.05。

從表4可看出，各處理上部葉化學(xué)成分檢測結(jié)果顯示，與不培土(A2)相比，培土處理(A1)上部葉總糖和還原糖分別下降0.52和0.31個百分點(diǎn)，總氮含量下降0.05個百分點(diǎn)，總煙堿含量基本保持不變，總糖/總煙堿下降0.21；隨著施碳量的增加，上部原煙總糖含量先增加后下降，還原糖含量持續(xù)下降，總煙堿和鉀離子呈增加趨勢，總糖/總煙堿呈下降趨勢，與不施碳(B1)處理相比，總糖和還原糖含量分別下降2.18和2.43個百分點(diǎn)，總煙堿含量增加0.19個百分點(diǎn)，總糖/總煙堿下降1.08。

培土和施碳可使中、上部葉總糖/總煙堿不同程度下降，內(nèi)在化學(xué)成分更趨于協(xié)調(diào)。