本發(fā)明屬于中藥技術(shù)領(lǐng)域，特別涉及一種治療骨癌的藥物。

背景技術(shù)：

骨癌發(fā)病率依據(jù)骨腫瘤的性質(zhì)，甚至與年齡、部位、性別等也有關(guān)聯(lián)。雖可能無(wú)特殊臨床表現(xiàn)，但病史，病狀和體征仍有重要意義。骨腫瘤的發(fā)病也可能與損傷有關(guān)，應(yīng)了解其發(fā)生的時(shí)間、部位與程度。其他如骨髓炎、梅毒、其他器官的惡生腫瘤也應(yīng)予區(qū)分，避免混淆。

任何年齡可發(fā)生骨腫瘤，但在一特定年齡內(nèi)，常有發(fā)生某種腫瘤傾向。例如嬰兒易患神經(jīng)母細(xì)胞瘤累及骨骼常見(jiàn)，少年多發(fā)尤文氏瘤，成人為巨細(xì)胞瘤及骨肉瘤，老人則為髓瘤及轉(zhuǎn)移瘤。早期骨腫瘤的全身癥狀少，后期如有疼痛，可影響食欲、消瘦、貧血。惡變?yōu)榘l(fā)生潰爛，可引發(fā)感染，導(dǎo)致惡病體質(zhì)。生長(zhǎng)迅速者，如尤文氏瘤，可伴發(fā)燒，白細(xì)胞數(shù)增高，似骨髓炎。

近年來(lái)，骨癌腫瘤發(fā)病率呈上升趨勢(shì)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，骨癌腫瘤約占全身腫瘤的5％，占兒童腫瘤的70％，而其它惡性腫瘤最終會(huì)有20-30％轉(zhuǎn)入顱內(nèi)，由于其膨脹的浸潤(rùn)性生長(zhǎng)，在顱內(nèi)一旦據(jù)一定空間時(shí)，不論其性質(zhì)是良性還是惡性，都勢(shì)必使顱內(nèi)壓升高，壓迫腦組織，導(dǎo)致中樞神經(jīng)損害，危及患者生命。

目前，缺乏一種副作用小的治療骨癌的藥物。

技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：

為解決上述問(wèn)題，本發(fā)明的目的是提供一種副作用小的治療骨癌的藥物。

為實(shí)現(xiàn)上述技術(shù)目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案如下：

本發(fā)明的一種治療骨癌的藥物，所述治療骨癌的藥物由如下重量份配比的組分組成：熟地10-22份、肉桂5-12份、鹿角膠6-15份、麻黃4-9份、白芥子6-10份、炮姜5-10份、生甘草2-9份、威靈仙8-20份、補(bǔ)骨脂8-15份、透骨草4-14份、路路通6-22份、川烏3-8份、草烏5-12份、腫節(jié)風(fēng)6-15份、龍葵8-20份、忍冬藤4-11份、蒲公英8-25份、威靈仙6-10份、透骨草3-8份、徐長(zhǎng)卿10-20份、天花粉6-13份、黃柏4-10份、黃芩5-18份、地鱉蟲(chóng)4-9份、赤芍5-14份、乳香2-7份、生甘草8-17份。

進(jìn)一步地，所述治療骨癌的藥物由如下重量份配比的組分組成：熟地12份、肉桂8份、鹿角膠10份、麻黃4份、白芥子10份、炮姜6份、生甘草4份、威靈仙16份、補(bǔ)骨脂12份、透骨草7份、路路通18份、川烏5份、草烏9份、腫節(jié)風(fēng)11份、龍葵13份、忍冬藤5份、蒲公英20份、威靈仙6份、透骨草7份、徐長(zhǎng)卿20份、天花粉10份、黃柏5份、黃芩12份、地鱉蟲(chóng)8份、赤芍13份、乳香5份、生甘草9份。

進(jìn)一步地，所述藥物為用于煎服的藥。

本發(fā)明所述的中藥組合物在治療骨癌或腦癌方面的應(yīng)用。

本發(fā)明的有益效果是：本發(fā)明治療效果顯著，副作用小，可有效治療骨癌和腦癌。與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明具有如下優(yōu)點(diǎn)：本發(fā)明的中藥藥劑的副作用小，可以起到補(bǔ)腎生髓、活血散結(jié)、化瘀開(kāi)竅的作用。

具體實(shí)施方式

為使本發(fā)明的目的、特征、優(yōu)點(diǎn)能夠更加的明顯和易懂，下面對(duì)本發(fā)明實(shí)施例中的技術(shù)方案進(jìn)行清楚、完整地描述，顯然，下面所描述的實(shí)施例僅僅是本發(fā)明一部分實(shí)施例，而非全部實(shí)施例?；诒景l(fā)明中的實(shí)施例，本領(lǐng)域的技術(shù)人員所獲得的所有其他實(shí)施例，都屬于本發(fā)明保護(hù)的范圍。

實(shí)施例1

治療骨癌的藥物由如下重量份配比的組分組成：熟地12份、肉桂8份、鹿角膠10份、麻黃4份、白芥子10份、炮姜6份、生甘草4份、威靈仙16份、補(bǔ)骨脂12份、透骨草7份、路路通18份、川烏5份、草烏9份、腫節(jié)風(fēng)11份、龍葵13份、忍冬藤5份、蒲公英20份、威靈仙6份、透骨草7份、徐長(zhǎng)卿20份、天花粉10份、黃柏5份、黃芩12份、地鱉蟲(chóng)8份、赤芍13份、乳香5份、生甘草9份。

實(shí)施例2

一種治療骨癌的藥物，所述治療骨癌的藥物由如下重量份配比的組分組成：熟地10份、肉桂5份、鹿角膠6份、麻黃4份、白芥子6份、炮姜5份、生甘草2份、威靈仙8份、補(bǔ)骨脂8份、透骨草4份、路路通6份、川烏3份、草烏5份、腫節(jié)風(fēng)6份、龍葵8份、忍冬藤4份、蒲公英8份、威靈仙6份、透骨草3份、徐長(zhǎng)卿10份、天花粉6份、黃柏4份、黃芩5份、地鱉蟲(chóng)4份、赤芍5份、乳香2份、生甘草8份。

實(shí)施例3

一種治療骨癌的藥物，所述治療骨癌的藥物由如下重量份配比的組分組成：熟地22份、肉桂12份、鹿角膠15份、麻黃9份、白芥子10份、炮姜10份、生甘草9份、威靈仙20份、補(bǔ)骨脂15份、透骨草14份、路路通22份、川烏8份、草烏12份、腫節(jié)風(fēng)15份、龍葵20份、忍冬藤11份、蒲公英25份、威靈仙10份、透骨草8份、徐長(zhǎng)卿20份、天花粉13份、黃柏10份、黃芩18份、地鱉蟲(chóng)9份、赤芍14份、乳香7份、生甘草17份。

實(shí)施例4

一種治療骨癌的藥物，所述治療骨癌的藥物由如下重量份配比的組分組成：熟地11份、肉桂8份、鹿角膠6份、麻黃9份、白芥子9份、炮姜8份、生甘草5份、威靈仙16份、補(bǔ)骨脂12份、透骨草13份、路路通20份、川烏3份、草烏10份、腫節(jié)風(fēng)13份、龍葵8份、忍冬藤10份、蒲公英20份、威靈仙9份、透骨草5份、徐長(zhǎng)卿15份、天花粉8份、黃柏9份、黃芩8份、地鱉蟲(chóng)7份、赤芍12份、乳香5份、生甘草8份。

本發(fā)明的有益效果是：以動(dòng)植物、真菌等中藥為原料制作，療程短、見(jiàn)效快、療效好、副作用小。

本發(fā)明經(jīng)4年多的臨床實(shí)驗(yàn)、驗(yàn)證，證明對(duì)晚期的骨癌具有特殊的療效。通過(guò)對(duì)36例骨癌患者治療結(jié)果觀察，總有效率達(dá)100％。

以下通過(guò)臨床治療結(jié)果觀察實(shí)驗(yàn)，進(jìn)一步闡述本發(fā)明所述藥物的有益效果。

試驗(yàn)資料：

1.主治骨癌晚期。

2.病例統(tǒng)計(jì)：治療36例，患者中其中男性27例，女性9例，年齡分布為：40歲以下3例、41歲-50歲7例、51歲-60歲19例、61歲-70歲7例。最大年齡70歲，最小年齡34歲，其中初中期骨癌11例，晚期骨癌25例。

3.治療方法；30天為1個(gè)療程，每天2次，每次225ml，分早、晚飯后服。

4.療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)：

治愈：臨床癥狀消失、實(shí)驗(yàn)指標(biāo)恢復(fù)正常、且無(wú)復(fù)發(fā)；

好轉(zhuǎn)：臨床癥狀減輕、實(shí)驗(yàn)指標(biāo)有所改善；

無(wú)效：臨床癥狀及實(shí)驗(yàn)指標(biāo)無(wú)變化；

5.治療效果：

共治療36例，合并總有效率100％，其中初中期(初發(fā)現(xiàn)者)11例，治愈9例，占82％，好轉(zhuǎn)2例占18％，有效率達(dá)100％，晚期骨癌5例，治愈21例，占84％，好轉(zhuǎn)4例，占16％，總有效率達(dá)100％。

病例1

劉某某，男，70歲，山東省臨沂市人，2013年6月16日患腰痛不能俯仰1個(gè)月，上午輕，下午重，入夜劇痛呻吟不能入睡，口干不思飲食，近日五心煩熱，腰背痛加劇，服用風(fēng)濕骨痛藥，外貼風(fēng)濕骨痛膏貼無(wú)效。2013年8月2日在市醫(yī)院檢查拍片，間13左緣，呈契形改變，骨質(zhì)破壞，右凸成角，側(cè)位見(jiàn)13骨質(zhì)缺損，呈凹陷的變化，考慮為惡性溶骨肉瘤。2013年9月30日，在山東省醫(yī)科大附屬醫(yī)院檢測(cè)，專(zhuān)家會(huì)診看片意見(jiàn)：①年齡大，病情發(fā)展快；②椎體呈中心性破壞，支持原診斷?；颊吣挲g高，腎虧于下，八脈失養(yǎng)。脊屬督脈，腰脊皆腎所主?，F(xiàn)肝腎陰精匱乏，不能灌注濡潤(rùn)，故骨病形成。骨衰，則諸臟皆衰，火不生土，故脾胃失運(yùn)。脾主中氣，中氣虛，則溲便之變，故其便燥，另外溲便赤而絕非火象，應(yīng)從本治。2013年9月5日開(kāi)始服用本發(fā)明，服用7天后，便通、溲清、胃脹、腰痛等臨床癥狀減輕，食欲有所增加，飯后寒熱焦作現(xiàn)象減退，疼痛感減輕。連服2個(gè)療程后，臨床癥狀全部消失，治愈，后又鞏固3個(gè)月，至今無(wú)復(fù)發(fā)。

病例2

韓某某，男，49歲，遼寧省建平縣人，2013年3月時(shí)感左腿膝蓋下骨痛，當(dāng)時(shí)幾天沒(méi)在意，用些消炎止痛藥物維持，后來(lái)病情加重，時(shí)冷時(shí)熱，有時(shí)高燒39.8度，食欲減退，去醫(yī)院檢查拍片，確診為骨癌晚期，在地區(qū)醫(yī)院入院治療2個(gè)月后，病情得到控制并出院在家療養(yǎng)，第3個(gè)月后病情復(fù)發(fā)，自感較原來(lái)加重，經(jīng)服用本發(fā)明藥物后，臨床癥狀減半，連續(xù)服用2個(gè)月，所有臨床癥狀部消除，治愈。后又鞏固治療3個(gè)月一直未復(fù)發(fā)。

病例3

李某，女，56歲，山東省泰安市人，2013年9月在市醫(yī)院檢查確診為骨癌晚期，疼痛、發(fā)燒、發(fā)冷、食欲下降，經(jīng)服用本發(fā)明1個(gè)月后臨床癥狀消除，2個(gè)月后治愈，又繼服3個(gè)月至今無(wú)復(fù)發(fā)

上述雖然對(duì)本發(fā)明的具體實(shí)施方式進(jìn)行了描述，但并非對(duì)本發(fā)明保護(hù)范圍的限制，所屬領(lǐng)域技術(shù)人員應(yīng)該明白，在本發(fā)明的技術(shù)方案的基礎(chǔ)上，本領(lǐng)域技術(shù)人員不需要付出創(chuàng)造性勞動(dòng)即可做出的各種修改或變形仍在本發(fā)明的保護(hù)范圍內(nèi)。