本發(fā)明涉及農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域，具體地涉及一種具有殺蟲防病保水作用的藥肥及其應(yīng)用。
背景技術(shù)：
近年來，隨著環(huán)境、天氣因素的變化，全國(guó)各地山區(qū)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的干旱，其次山區(qū)的農(nóng)作物或農(nóng)林深受不同程度病蟲為害，從而給山區(qū)造林、蔬菜瓜果等種植造成極大的影響。苗木移栽成本大幅地提高、移栽成活率受到很大影響。同時(shí)，由于目前土地的不合理利用，山區(qū)的土壤貧瘠現(xiàn)象加重。
針對(duì)山區(qū)的土地干旱、土壤貧瘠等問題，目前開發(fā)的保水劑可以有效地緩解因干旱而造成的農(nóng)林作物損失問題，而保水劑與肥料的結(jié)合則在一定程度上降低因土壤貧瘠給農(nóng)林作物帶來的影響。雖然專利號(hào)為CN 202968415 U公開了一種“微量元素營(yíng)養(yǎng)型保水劑”，可以緩解山區(qū)土壤干旱和缺微量元素營(yíng)養(yǎng)所存在的問題，但是該保水劑并不能同時(shí)解決農(nóng)林或農(nóng)作物的病蟲害問題。專利號(hào)為CN 104193540 A公開了一個(gè)“殺蟲防病營(yíng)養(yǎng)藥肥及其用途、殺蟲防病營(yíng)養(yǎng)藥肥緩釋劑及其用途”，該專利雖能解決殺蟲防病問題且提供作物所需養(yǎng)分，但是其不能同時(shí)解決移栽后農(nóng)林作物所需的水分。而農(nóng)藥成分與保水劑、肥料成分三者混配并不是簡(jiǎn)單的混配，還需要研究三者混配后是否產(chǎn)生拮抗作用及對(duì)農(nóng)林作物的不良影響。發(fā)明人經(jīng)大量的試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)聚丙烯酸(鹽)系高吸水樹脂與一些農(nóng)藥成分、肥料成分混配具有協(xié)同作用，可減少農(nóng)藥與肥料的用量，獲得最佳的應(yīng)用效果，從而保護(hù)殺蟲防病保水的作用，提高農(nóng)林作物的成活率和產(chǎn)量。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素：
為了解決現(xiàn)有技術(shù)的問題，本發(fā)明的目的在于提供一種具有殺蟲防病和保水功能的藥肥。
為了實(shí)現(xiàn)上述目的，本發(fā)明采用的技術(shù)方案是：
一種具有殺蟲防病保水作用的藥肥，所述藥肥按重量百分含量計(jì)，包括聚丙烯酸(鹽)系高吸水樹脂75-99％，農(nóng)藥活性成分0.01-10％，大量元素0-6％，微量元素0-1％，填料補(bǔ)足100％。
優(yōu)選地，所述聚丙烯酸(鹽)系高吸水樹脂包括聚丙烯酰胺，聚丙烯酰鈉，聚丙烯酰鉀，及其改性材料：淀粉基聚丙烯酰胺，淀粉基聚丙烯酰鈉，淀粉基聚丙烯酰鉀等。
更優(yōu)選，所述聚丙烯酸(鹽)系高吸水樹脂為聚丙烯酰鉀。
優(yōu)選地，所述農(nóng)藥活性成分包括殺蟲劑、殺菌劑中的一種或兩種；所述殺蟲劑選自噻蟲胺、噻蟲嗪、呋蟲胺、噻唑膦、阿維菌素、氯蟲苯甲酰胺中的一種或兩種；所述殺菌劑選自吡唑醚菌酯、嘧菌酯、噁霉靈、戊唑醇、氟吡菌酰胺、噻呋酰胺中的一種或兩種；所述肥料成分選自大量元素、微量元素中的一種或幾種。
進(jìn)一步優(yōu)選地，所述大量元素選自N、P2O5、K2O中的一種或兩種；所述微量元素選自硼肥、鉬肥、鐵肥、鋅肥或銅肥的一種或幾種。
本發(fā)明所述填料為化肥領(lǐng)域可接受的填料。
本發(fā)明所述填料為尿素，腐殖酸、氨基酸、麥飯石等。
本發(fā)明所述藥肥的劑型為顆粒劑。
本發(fā)明的藥肥制備方法是：將農(nóng)藥活性成分、肥料和填料在混合釜中混合攪拌，攪拌均勻后，加入聚丙烯酰鉀樹脂再混合攪拌均勻，即可制得藥肥。
本發(fā)明提供的藥肥主要在農(nóng)作物種植或農(nóng)林種植方面的應(yīng)用。應(yīng)用于農(nóng)林作物苗期的移栽上，利用移苗器實(shí)現(xiàn)水肥藥拌根種植，可以在干旱環(huán)境條件下為植物苗期生長(zhǎng)提供所需的水分和養(yǎng)分，還能夠有效防治農(nóng)林作物的部分病蟲害。
施用方法：將本發(fā)明的藥肥與清水按照質(zhì)量比1:100-1:300混合，充分吸水后進(jìn)行拌根施用。
與現(xiàn)有技術(shù)相比，本發(fā)明的藥肥具有如下有益效果：
1、在干旱的山區(qū)，農(nóng)林作物小苗移載時(shí)進(jìn)行拌根種植，可為農(nóng)林作物小苗生長(zhǎng)提供水分和養(yǎng)分，移栽后14天不澆水，移栽成活率達(dá)93.7-98.6％，相對(duì)于對(duì)照提高移栽成活率4.0％-6.8％；
2、可以有效地防治農(nóng)林作物的根部和葉面的病蟲害，防治效果提高7.1％-22.8％，提高農(nóng)林作物的產(chǎn)量。與保水劑結(jié)合，提高農(nóng)藥的利用率7.1％以上，有效減少農(nóng)藥的殘留；
3、保水劑的間歇性吸水放水，可以提高農(nóng)林作物根部環(huán)境的通透性，利于根部微環(huán)境的循環(huán)，有效促進(jìn)植物的生長(zhǎng)發(fā)育。
具體實(shí)施方式
以下實(shí)施例用于說明本發(fā)明，但不用來限制本發(fā)明的范圍。以下實(shí)施各組分均以重量百分含量計(jì)。
實(shí)施例1 1％噻蟲嗪顆粒劑
噻蟲嗪1％，聚丙烯酰鉀86％，(大量元素)N 3％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O含量2％，(微量元素)硼0.3％，(微量元素)鉬0.3％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例2 1.5％噻蟲嗪·吡唑嘧菌酯顆粒劑
噻蟲嗪1％，吡唑嘧菌酯0.5％，聚丙烯酰鉀88％，(大量元素)N 2％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O含量3％，(微量元素)硼0.1％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.1％，麥飯石補(bǔ)足100％。
CK1：1.5％噻蟲嗪·吡唑嘧菌酯顆粒劑
與實(shí)施例2區(qū)別在于，去掉聚丙烯酰鉀；
噻蟲嗪1％，吡唑嘧菌酯0.5％，(大量元素)N 2％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O含量3％，(微量元素)硼0.1％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.1％，麥飯石補(bǔ)足100％。
實(shí)施例3 5％噻蟲胺顆粒劑
噻蟲胺5％，聚丙烯酰胺89％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 1％，(微量元素)硼0.02％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.01％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例4 1％氯蟲苯甲酰胺顆粒劑
氯蟲苯甲酰胺1％，聚丙烯酰胺79％，(大量元素)P2O5 1％，(微量元素)硼0.1％，(微量元素)鉬0.01％，(微量元素)鐵0.01％，腐殖酸補(bǔ)足100％。
實(shí)施例5 2％吡唑醚菌酯顆粒劑
吡唑醚菌酯2％，聚丙烯酰鉀80％，(大量元素)N 4％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 1％，(微量元素)硼0.2％，(微量元素)鐵0.2％，尿素補(bǔ)足100％。
CK2：2％吡唑醚菌酯顆粒劑
與實(shí)施例5區(qū)別在于，將聚丙烯酰鉀更換為麥飯石；
吡唑醚菌酯2％，麥飯石80％，(大量元素)N 4％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 1％，(微量元素)硼0.2％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.2％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例6 3％嘧菌酯顆粒劑
嘧菌酯3％，聚丙烯酰鉀85％，(大量元素)N 1％，(大量元素)P2O5 0.5％，(大量元素)K2O 0.5％，(微量元素)硼0.01％，(微量元素)鉬0.01％，(微量元素)鐵0.01％，腐殖酸補(bǔ)足100％。
CK3:3％嘧菌酯顆粒劑
與實(shí)施例6區(qū)別在于，將聚丙烯酰鉀更換為麥飯石；
嘧菌酯3％，麥飯石85％，(大量元素)N 1％，(大量元素)P2O5 0.5％，(大量元素)K2O 0.5％，(微量元素)硼0.01％，(微量元素)鉬0.01％，(微量元素)鐵0.01％，腐殖酸補(bǔ)足100％。
實(shí)施例7 4％戊唑醇顆粒劑
戊唑醇4％，聚丙烯酰鉀86％，(大量元素)N 3％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 2％，(微量元素)硼0.2％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.2％，尿素補(bǔ)足100％。
CK4:4％戊唑醇顆粒劑
與實(shí)施例7的區(qū)別在于，將聚丙烯酰鉀更換為麥飯石；
戊唑醇4％，麥飯石86％，(大量元素)N 3％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 2％，(微量元素)硼0.2％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.2％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例8 10％氟吡菌酰胺·戊唑醇顆粒劑
氟吡菌酰胺5％，戊唑醇5％，聚丙烯酰鉀80％，(大量元素)N 1％，(大量元素)P2O51％，(大量元素)K2O 1％，(微量元素)硼0.02％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.01％，尿素補(bǔ)足100％。
CK5：10％氟吡菌酰胺·戊唑醇顆粒劑
與實(shí)施例8的區(qū)別在于，將聚丙烯酰鉀更換為麥飯石；
氟吡菌酰胺5％，戊唑醇5％，麥飯石80％，(大量元素)N 1％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 1％，(微量元素)硼0.02％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.01％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例9 0.5％噁霉靈顆粒劑
噁霉靈0.5％，聚丙烯酰鉀86％，(大量元素)N 1％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 2％，(微量元素)硼0.2％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.2％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例10 4％咪鮮胺顆粒劑
咪鮮胺4％，聚丙烯酰鉀82％，(大量元素)N 1％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 4％，(微量元素)硼0.2％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.2％，氨基酸補(bǔ)足100％。
CK6 4％咪鮮胺顆粒劑
與實(shí)施例10的區(qū)別在于，將聚丙烯酰鉀更換為麥飯石；
咪鮮胺4％，麥飯石82％，(大量元素)N 1％，(大量元素)P2O5 1％，(大量元素)K2O 4％，(微量元素)硼0.2％，(微量元素)鉬0.1％，(微量元素)鐵0.2％，氨基酸補(bǔ)足100％。
實(shí)施例11 1％阿維菌素顆粒劑
阿維菌素1％，聚丙烯酰鉀85％，(大量元素)N 2％，(大量元素)P2O5 2％，(大量元素)K2O 1％，(微量元素)硼0.5％，(微量元素)鉬0.3％，(微量元素)鐵0.2％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例12 5％噻唑膦顆粒劑
噻唑膦5％，聚丙烯酰鉀88％，(大量元素)N 0.5％，(大量元素)P2O5 0.3％，(大量元素)K2O 0.2％，(微量元素)硼0.6％，(微量元素)鉬0.3％，(微量元素)鐵0.1％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例13 2％阿維菌素·氯蟲苯甲酰胺顆粒劑
阿維菌素1.6％，氯蟲苯甲酰胺0.4％，聚丙烯酰鉀85％，(大量元素)N 3％，(大量元素)P2O5 2％，(大量元素)K2O 1％，(微量元素)硼0.3％，(微量元素)鉬0.1％，尿素補(bǔ)足100％。
CK7：2％阿維菌素·氯蟲苯甲酰胺顆粒劑
與實(shí)施例13的區(qū)別在于，將聚丙烯酰鉀更換為麥飯石；
阿維菌素1.6％，氯蟲苯甲酰胺0.4％，麥飯石85％，(大量元素)N 3％，(大量元素)P2O5 2％，(大量元素)K2O 1％，(微量元素)硼0.3％，(微量元素)鉬0.1％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例14 0.02％噻蟲嗪顆粒劑
噻蟲嗪0.02％，聚丙烯酰鉀99％，(大量元素)N 0.3％，(大量元素)P2O5 0.2％，(大量元素)K2O含量0.1％，尿素補(bǔ)足100％。
實(shí)施例15 3％噻蟲嗪顆粒劑
噻蟲嗪3％，聚丙烯酰鉀96％，氨基酸補(bǔ)足100％。
實(shí)施例16 9％噻蟲嗪顆粒劑
噻蟲嗪9％，聚丙烯酰鉀80％，(微量元素)硼0.5％，(微量元素)鉬0.3％，(微量元素)鐵0.1％，氨基酸補(bǔ)足100％。
實(shí)施例17 1.5％噻呋酰胺顆粒劑
噻呋酰胺1.5％，聚丙烯酰鉀96％，(微量元素)鋅0.5％，氨基酸補(bǔ)足100％。
CK14：1.5％噻呋酰胺顆粒劑
與實(shí)施例17的區(qū)別在于，將聚丙烯酰鉀更換為麥飯石；
噻呋酰胺1.5％，麥飯石96％，(微量元素)鋅0.5％，氨基酸補(bǔ)足100％。
實(shí)施例18 1％精甲霜靈顆粒劑
精甲霜靈1％，聚丙烯酰鈉96％，(微量元素)硼1.2％，(微量元素)鉬0.5％，(微量元素)鋅0.6％，氨基酸補(bǔ)足100％。
CK15：1％精甲霜靈顆粒劑
與實(shí)施例18的區(qū)別在于，將聚丙烯酰鈉更換為麥飯石；
精甲霜靈1％，麥飯石96％，(微量元素)硼1.2％，(微量元素)鉬0.5％，(微量元素)鋅0.6％，氨基酸補(bǔ)足100％。
生物活性實(shí)施例：
二、田間小區(qū)藥效試驗(yàn)：
發(fā)明人進(jìn)行了大量的田間藥效試驗(yàn)，下面列舉具體實(shí)施例來加以說明。
對(duì)照藥劑
CK1：1.5％噻蟲嗪·吡唑嘧菌酯顆粒劑，自制；
CK2：2％吡唑醚菌酯顆粒劑，自制；
CK3:3％嘧菌酯顆粒劑，自制；
CK4:4％戊唑醇顆粒劑，自制；
CK5：10％氟吡菌酰胺·戊唑醇顆粒劑，自制；
CK6 4％咪鮮胺顆粒劑，自制；
CK7：2％阿維菌素·氯蟲苯甲酰胺顆粒劑，自制；
CK8：0.12％噻蟲嗪顆粒劑，登記證號(hào)PD20160734，廣西田園生化股份有限公司；
CK9：0.06％噻蟲胺顆粒劑，登記證號(hào)LS20140373，廣西田園生化股份有限公司；
CK10：0.4％氯蟲苯甲酰胺顆粒劑，登記證號(hào)PD20141675，江門市大光明農(nóng)化新會(huì)有限公司，市購(gòu)；
CK11：1％噁霉靈顆粒劑，登記證號(hào)LS20150337，湖南迅超農(nóng)化有限公司，市購(gòu)；
CK12：1％阿維菌素顆粒劑，登記證號(hào)：PD20131724，華北制藥集團(tuán)愛諾有限公司，市購(gòu)；
CK13：10％噻唑磷顆粒劑，登記證號(hào)：PD20130153，海利爾藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司，市購(gòu)；
CK14：1.5％噻呋酰胺顆粒劑，自制；
CK15：1％精甲霜靈顆粒劑，自制。
田間藥效實(shí)施例一：
試驗(yàn)方法及計(jì)算方法：參照《NY/T 1464.43-2012農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則殺蟲劑防治蔬菜煙粉虱》。
試驗(yàn)地點(diǎn)：在廣西扶綏縣，土地平整，肥力中等，地力均勻，試驗(yàn)地為西瓜，歷年病蟲害發(fā)生比較嚴(yán)重。2015年3月6日移栽，西瓜品種為小麒麟。
藥劑處理：在西瓜移栽時(shí)藥劑拌根種植。
試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法排列，單因子試驗(yàn)，采用精播種技術(shù)，畝移栽西瓜350株，其它田間管理與大田生產(chǎn)一致。
調(diào)查時(shí)間：煙粉虱第一次調(diào)查時(shí)間是2015年3月20日，同時(shí)調(diào)查成活率，第二次是2015年4月5日。每個(gè)試驗(yàn)處理均設(shè)3個(gè)重復(fù)，取平均值。結(jié)果見表1。
表1供試藥劑防治西瓜煙粉虱的田間試驗(yàn)結(jié)果
由表1的田間試驗(yàn)結(jié)果可知，在有效成分用藥量與對(duì)照藥劑相同的情況下，藥后14天及藥后30天時(shí)，實(shí)施例1防治西瓜煙粉虱的防效比CK8的防效分別提高7.1％和12.4％，瓜苗的成活率比對(duì)照藥劑CK8高5.1％。同理，藥后14天及藥后30天時(shí)，實(shí)施例2防治西瓜煙粉虱的防效比CK1的防效高分別7.6％和15.2％，瓜苗的成活率比對(duì)照藥劑CK1高4％；實(shí)施例14防治西瓜煙粉虱的防效比CK8的防效分別高6.2％和11.1％，瓜苗的成活率比對(duì)照藥劑CK8高6.8％；實(shí)施例15防治西瓜煙粉虱的防效比CK8的防效分別高4.7％和9.3％，瓜苗的成活率比對(duì)照藥劑CK8高4.3％。實(shí)施例16防治西瓜煙粉虱的防效比CK8的防效分別高5.0％和9.4％，瓜苗的成活率比對(duì)照藥劑CK8高4.9％。
田間藥效實(shí)施例二：
試驗(yàn)方法及計(jì)算方法：參照《GB/T 17980.61-2004農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(二)殺蟲劑防治甘蔗螟蟲》。
試驗(yàn)地點(diǎn):廣西崇左市，土地平整，肥力中等，地力均勻.
試驗(yàn)地:甘蔗田塊，歷年病蟲害發(fā)生比較嚴(yán)重。
2016年3月9日種植，甘蔗品種為黑皮果蔗。
藥劑處理：在果蔗擺種時(shí)藥劑拌莖芽種植。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法排列，單因子試驗(yàn)，采用精播種技術(shù)，畝放單芽種莖3000株，其它田間管理與大田生產(chǎn)一致。
蔗螟的第一次調(diào)查時(shí)間是2016年5月8日，同時(shí)調(diào)查出芽率；第二次是2016年6月7日。每個(gè)試驗(yàn)處理均設(shè)3個(gè)重復(fù)，取平均值。結(jié)果見表2。
表2供試藥劑防治甘蔗螟蟲的田間試驗(yàn)結(jié)果
由表2的田間試驗(yàn)結(jié)果可知，在有效成分用藥量與對(duì)照藥劑相同的情況下，藥后60天及藥后90天時(shí)，實(shí)施例3防治甘蔗螟蟲的防效比CK9的防效分別高9.7％和11.8％，瓜苗的出芽率比CK9高6.5％。同理，實(shí)施例4防治甘蔗螟蟲的防效比CK10的防效分別高7.5％和11.1％，蔗苗的出芽率比CK10高5.7％。
田間藥效實(shí)施例三：
試驗(yàn)方法及藥效計(jì)算方法：參照《GB/T 17980.112-2004農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(二)第112部分：殺菌劑防治瓜類炭疽病》。
試驗(yàn)地點(diǎn)：廣西扶綏縣，土地平整，肥力中等，地力均勻。
試驗(yàn)地：西瓜田塊，歷年病蟲害發(fā)生比較嚴(yán)重。
2016年3月15日移栽，西瓜品種為小麒麟。
藥劑處理：在西瓜移栽時(shí)藥劑拌根種植。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法排列，單因子試驗(yàn)，采用精播種技術(shù)，畝移栽西瓜350株，其它田間管理與大田生產(chǎn)一致。
炭疽病發(fā)病情況第一次調(diào)查時(shí)間是2016年3月29日，同時(shí)調(diào)查成活率；第二次是2016年4月14日。每個(gè)試驗(yàn)處理均設(shè)3個(gè)重復(fù)，取平均值。結(jié)果見表3。
表3供試藥劑防治瓜類炭疽病的田間試驗(yàn)結(jié)果
由表3的田間試驗(yàn)結(jié)果可知，在有效成分用藥量與對(duì)照藥劑相同的情況下，藥后14天及藥后30天，實(shí)施例5防治西瓜炭疽病的防效比CK2的防效分別高19.1％和20.7％，瓜苗的移栽成活率提高4.2％；同理，實(shí)施例6防治西瓜炭疽病的防效比CK3的防效分別高20.0％和22.8％，瓜苗的移栽成活率提高4.9％；實(shí)施例7防治西瓜炭疽病的防效比CK4的防效分別高9.5％和6.4％，瓜苗的移栽成活率提高6.3％；實(shí)施例8防治西瓜炭疽病的防效比CK5的防效分別高8.3％和9.5％，瓜苗的移栽成活率提高4.0％。
田間藥效實(shí)施例四：
試驗(yàn)方法及藥效計(jì)算方法：參照《GB/T 17980.113-2004農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(二)第112部分：殺菌劑防治瓜類枯萎病》。
試驗(yàn)地點(diǎn)：廣西昭平縣，土地平整，肥力中等，地力均勻。
試驗(yàn)地：西瓜田塊，歷年病蟲害發(fā)生比較嚴(yán)重。
2016年2月17日移栽，西瓜品種為新紅寶。
藥劑處理：在西瓜移栽時(shí)藥劑拌根種植。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法排列，單因子試驗(yàn)，采用精播種技術(shù)，畝移栽西瓜350株，其它田間管理與大田生產(chǎn)一致。
枯萎病發(fā)病情況第一次調(diào)查時(shí)間是2016年3月2日，同時(shí)調(diào)查成活率，第二次是2016年3月16日。每個(gè)試驗(yàn)處理均設(shè)3個(gè)重復(fù)，取平均值。結(jié)果見表4。
表4供試藥劑防治西瓜枯萎病的田間試驗(yàn)結(jié)果
由表4的田間試驗(yàn)結(jié)果可知，在有效成分用藥量與對(duì)照藥劑相同的情況下，藥后14天及藥后30天，實(shí)施例9防治西瓜枯萎病的防效比CK11的防效分別高7.9％和10.2％，瓜苗的移栽成活率比CK11提高5.7％。同理，實(shí)施例10防治西瓜枯萎病的防效比CK6的防效分別提高9.3％和11.8％，瓜苗的移栽成活率比CK6提高6.0％；實(shí)施例18防治西瓜枯萎病的防效比CK15的防效分別提高8.1％和6.0％，瓜苗的移栽成活率比CK15提高4.6％。
田間藥效實(shí)施例五：
試驗(yàn)方法及藥效計(jì)算方法：參考《GB/T 17980.38-2000農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)殺線蟲劑防治根部線蟲病》，試驗(yàn)結(jié)果見表5。
試驗(yàn)地點(diǎn)：廣西賓陽(yáng)縣，土地平整，肥力中等，地力均勻。
試驗(yàn)地：西瓜田塊，歷年病蟲害發(fā)生比較嚴(yán)重。
2016年3月3日移栽，西瓜品種為小麒麟。
藥劑處理：在西瓜移栽時(shí)藥劑拌根種植。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法排列，單因子試驗(yàn)，采用精播種技術(shù)，畝移栽西瓜350株，其它田間管理與大田生產(chǎn)一致。
根結(jié)線蟲發(fā)生情況第一次調(diào)查時(shí)間是2016年3月17日，同時(shí)調(diào)查成活率，第二次是2016年4月2日。每個(gè)試驗(yàn)處理均設(shè)3個(gè)重復(fù)，取平均值。結(jié)果見表5。
表5供試藥劑防治西瓜根結(jié)線蟲病的田間試驗(yàn)結(jié)果
由表5的田間試驗(yàn)結(jié)果可知，在有效成分用藥量與對(duì)照藥劑相同的情況下，藥后14天及藥后30天，實(shí)施例11防治西瓜根結(jié)線蟲的防效比CK12的防效分別提高8.1％和7.5％，瓜苗的移栽成活率比CK12提高4.3％。同理，實(shí)施例12防治西瓜根結(jié)線蟲的防效比CK13的防效分別提高9.4％和10.8％，瓜苗的移栽成活率比CK13高4.6％；實(shí)施例13防治西瓜根結(jié)線蟲的防效比CK7的防效分別提高12.1％和12.7％，瓜苗的移栽成活率比CK7提高6.8％。
田間藥效實(shí)施例六：
試驗(yàn)方法及藥效計(jì)算方法：參考《GB/T 17980.20-2000農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)殺菌劑防治水稻紋枯病》，試驗(yàn)結(jié)果見表6。
試驗(yàn)地點(diǎn)：廣西武鳴縣，土地平整，肥力中等，地力均勻。
試驗(yàn)地：移栽水稻，歷年病蟲害發(fā)生比較嚴(yán)重。
2016年4月23日移栽，水稻品種為新兩優(yōu)。
藥劑處理：在水稻移栽時(shí)藥劑拌根插秧。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比法排列，單因子試驗(yàn)，采用精播種技術(shù)，水稻行距設(shè)置為30cm，株距設(shè)置為15cm，其它田間管理與大田生產(chǎn)一致。
水稻紋枯病第一次調(diào)查時(shí)間是2016年6月07日，同時(shí)調(diào)查分蘗數(shù)，第二次是2016年7月7日。每個(gè)試驗(yàn)處理均設(shè)3個(gè)重復(fù)，取平均值。結(jié)果見表6。
表6供試藥劑防治水稻紋枯病的田間試驗(yàn)結(jié)果
由表6的田間試驗(yàn)結(jié)果可知，在有效成分用藥量與對(duì)照藥劑相同的情況下，藥后45天及藥后75天，實(shí)施例17防治水稻紋枯病的防效比CK14的防效分別提高5.1％和11.9％，實(shí)施例17平均有效分蘗增加百分?jǐn)?shù)較CK14提高3.0％。
上述田間藥效試驗(yàn)結(jié)果表明，在本發(fā)明實(shí)施例試驗(yàn)條件下，移栽成活率達(dá)93.7-98.6％，相對(duì)于對(duì)照藥劑提高移栽成活率3.0％-6.8％；還有效地防治農(nóng)林作物的根部和葉面的病蟲害，防治效果提高7.1％-22.8％，與保水劑結(jié)合，提高農(nóng)藥的利用率7.1％以上。
以上所述僅是本發(fā)明的優(yōu)選實(shí)施方式，應(yīng)當(dāng)指出，對(duì)于本技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說，在不脫離本發(fā)明原理的前提下，還可以做出若干改進(jìn)和潤(rùn)飾，這些改進(jìn)和潤(rùn)飾也應(yīng)視為本發(fā)明的保護(hù)范圍。