本發(fā)明屬于深厚覆蓋層的大壩領(lǐng)域,具體涉及一種土工膜防滲砂礫石壩。
背景技術(shù):
國(guó)內(nèi)外在深厚覆蓋層上修建的各類(lèi)擋水建筑物較多,資料顯示,覆蓋層上修建的混凝土閘壩,國(guó)內(nèi)的下馬嶺水電站重力壩最大高度為33m,覆蓋層厚37m;福堂水電站擋水閘高31m,覆蓋層厚65m;原蘇聯(lián)的古比雪夫水電站廠房、甫涼斯克水電站廠房,均為修建在覆蓋層基礎(chǔ)的閘壩,壩高分別為57m、52m。以上工程均已安全運(yùn)行多年,積累了豐富的理論研究成果及工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),在《水閘設(shè)計(jì)規(guī)范》、《建筑地基設(shè)計(jì)規(guī)范》中,推薦采用經(jīng)典土力學(xué)理論中的分層總和法進(jìn)行計(jì)算,近年來(lái),計(jì)算機(jī)手段的迅速發(fā)展進(jìn)一步發(fā)展,土的本構(gòu)關(guān)系迅速成熟,如鄧肯一張(duncan—chang)模型、k-g模型,非線(xiàn)非彈性模型計(jì)算有dp準(zhǔn)則等。其中鄧肯彈性非線(xiàn)性模型能較好模擬土體非線(xiàn)性變形性質(zhì),在土工結(jié)構(gòu)有限元分析中得到廣泛應(yīng)用。
然而,部分工程因變形控制處理不當(dāng)引起安全問(wèn)題的實(shí)例屢見(jiàn)不鮮,如安徽省長(zhǎng)江北岸裕溪河口的排水閘,為砂壤土及深厚細(xì)砂層地基,采用16孔淺孔結(jié)合8孔深孔的布置形式,運(yùn)行中出現(xiàn)總沉降量、沉降差均較大的情況;淮河中游蓄洪區(qū)城西湖分洪閘地基為深厚重壤土,采用2孔深閘結(jié)合8孔淺閘的布置形式,也出現(xiàn)沉降差過(guò)大現(xiàn)象,以上兩個(gè)工程均引起不同程度的建筑物傾斜、止水拉裂,甚至混凝土開(kāi)裂,嚴(yán)重影響工程運(yùn)行安全,后期進(jìn)行了改造加固。2010年完工的大渡河沙灣水電站工程,廠房及右側(cè)壩段為巖基,壩高約80米,泄洪閘壩段為回填砂卵石基礎(chǔ),壩高約30.5米,運(yùn)行以來(lái),總沉降量、沉降差均出現(xiàn)大于規(guī)范要求情況,目前雖尚未影響建筑物正常運(yùn)行,但長(zhǎng)期發(fā)展可能導(dǎo)致建筑物傾斜、閘門(mén)及啟閉機(jī)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)損傷問(wèn)題。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)要素:
為了解決現(xiàn)有技術(shù)中存在的上述問(wèn)題,本發(fā)明深入研究不同地基處理措施、施工工序下高閘壩建筑物應(yīng)力應(yīng)變,分析其沉降量及沉降差等控制指標(biāo),除按照規(guī)范進(jìn)行常規(guī)設(shè)計(jì)外,深厚覆蓋層的水電站還進(jìn)行了廠房及泄洪閘基礎(chǔ)三維靜動(dòng)力有限元仿真分析,同時(shí)針對(duì)機(jī)組震動(dòng)、水流脈動(dòng)對(duì)廠房結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)影響,又進(jìn)行了靜動(dòng)力三維有限元計(jì)算研究,通過(guò)大量的研究分析,不同建筑物采取了多種地基處理措施,廠房壩段采用灌注樁+旋噴樁、泄洪閘采取振沖、旋噴樁、下游防沖墻、土工膜防滲沙礫石壩液化處理。
為此,本發(fā)明提供了一種土工膜防滲砂礫石壩。本發(fā)明要解決的技術(shù)問(wèn)題通過(guò)以下技術(shù)方案實(shí)現(xiàn):
一種土工膜防滲砂礫石壩,包括壩基、由砂礫石構(gòu)成的壩體、與排水棱體連接的反壓平臺(tái),所述壩體和反壓平臺(tái)位于壩基上,所述反壓平臺(tái)與所述壩體連接,所述壩體包括上游壩體和下游壩體,所述下游壩體的壩基上設(shè)有多根樁深為15m的振沖碎石樁,多根所述振沖碎石樁呈正三角形布設(shè),相鄰兩根振沖碎石樁之間的間距為4m;
所述上游壩體的壩面上設(shè)有復(fù)合土工膜,所述復(fù)合土工膜用于防滲。
上述的一種土工膜防滲砂礫石壩,還包括l型排水體,所述l型排水體與下游排水棱體連接,l型排水體包括豎向排水體和水平排水體,所述豎向排水體的下端與所述水平排水體的一端連接,位于上游的豎向排水體表面設(shè)有反濾保護(hù)層,水平排水體的底部也設(shè)有反濾保護(hù)層,所述反濾保護(hù)層用于防止壩體和壩基砂礫料中細(xì)顆粒的流失。
上述的一種土工膜防滲砂礫石壩,所述壩體的側(cè)面設(shè)有用于防滲的混凝土防滲墻。
上述的一種土工膜防滲砂礫石壩,所述混凝土防滲墻的厚度為1m,深度為49.1m。
上述的一種土工膜防滲砂礫石壩,所述混凝土防滲墻上設(shè)有刺墻,所述刺墻頂寬0.5m,所述刺墻伸入壩體內(nèi)18.6m,所述刺墻沿上下游方向的比例為1∶0.15。
與現(xiàn)有技術(shù)相比,本發(fā)明的有益效果:
本發(fā)明的振沖碎石樁與壩基形成復(fù)合地基,配合反壓平臺(tái),有效解決地基液化問(wèn)題;本發(fā)明的壩體內(nèi)設(shè)置有l(wèi)型排水體與下游排水棱體相接,豎向排水體上游設(shè)反濾保護(hù)層,水平排水體底部基礎(chǔ)表面也設(shè)有反濾保護(hù)層,對(duì)壩體和壩基砂礫料中細(xì)顆粒流失有很好的預(yù)防作用;本發(fā)明的復(fù)合砂礫石壩上游壩面采用土工膜防滲,底部嵌入防滲墻頂部,防身效果特別明顯。
附圖說(shuō)明
圖1是本發(fā)明的結(jié)構(gòu)示意圖。
圖2是本發(fā)明的a-a剖視圖。
圖中:10、壩基;11、振沖碎石樁;20、壩體;21、上游壩體;22、下游壩體;30、反壓平臺(tái)。
具體實(shí)施方式
下面結(jié)合具體實(shí)施例對(duì)本發(fā)明做進(jìn)一步詳細(xì)的描述,但本發(fā)明的實(shí)施方式不限于此。
參照?qǐng)D1和圖2,本實(shí)施例公開(kāi)了一種土工膜防滲砂礫石壩,包括壩基10、由砂礫石構(gòu)成的壩體、與排水棱體連接的反壓平臺(tái)30,壩體和反壓平臺(tái)30位于壩基10上,反壓平臺(tái)30與壩體連接,壩體包括上游壩體21和下游壩體22,下游壩體22的壩基10上設(shè)有多根樁深為15m的振沖碎石樁11,多根振沖碎石樁11呈正三角形布設(shè),相鄰兩根振沖碎石樁11之間的間距為4m;
上游壩體21的壩面上設(shè)有復(fù)合土工膜,復(fù)合土工膜用于防滲。
本實(shí)施例的土工膜防滲砂礫石壩,還包括l型排水體,l型排水體與下游排水棱體連接,l型排水體包括豎向排水體和水平排水體,豎向排水體的下端與水平排水體的一端連接,位于上游的豎向排水體表面設(shè)有反濾保護(hù)層,水平排水體的底部也設(shè)有反濾保護(hù)層,反濾保護(hù)層用于防止壩體和壩基10砂礫料中細(xì)顆粒的流失。
本實(shí)施例圍堰以下結(jié)合壩體防滲采用厚1.0m混凝土防滲墻防滲,防滲設(shè)計(jì)深度為49.10m。圍堰以上復(fù)合砂礫石壩上游壩面采用土工膜防滲,底部嵌入防滲墻頂部,因此,本實(shí)施例壩體的側(cè)面設(shè)有用于防滲的混凝土防滲墻。優(yōu)選混凝土防滲墻的厚度為1m,深度為49.1m。
為防止與左側(cè)擋墻等混凝土建筑物間發(fā)生接觸沖刷,參考以往工程經(jīng)驗(yàn),在擋墻上增設(shè)刺墻,混凝土防滲墻上設(shè)有刺墻,刺墻頂寬0.5m,刺墻伸入壩體內(nèi)18.6m,刺墻沿上下游方向的比例為1∶0.15。
本實(shí)施例以右岸攔河壩為例,具體說(shuō)明土工膜防滲砂礫石壩的結(jié)構(gòu):
右岸攔河壩采用土工膜防滲砂礫石壩,與上游圍堰結(jié)合。壩頂全長(zhǎng)295.00m,壩頂高程3079.00m。壩基10高程3052.00m,最大壩高27.00m,上游壩坡比為1∶2.5~1∶1.75。下游壩坡1∶1.7,壩坡后部設(shè)置25m反壓平臺(tái)30,反壓平臺(tái)30尾部為棱體排水。在壩基10下游范圍正三角形布設(shè)樁徑1m、間距4m×4m、樁深為15m的振沖碎石樁11,形成復(fù)合地基,與反壓平臺(tái)30一起,有效解決地基液化問(wèn)題。壩內(nèi)設(shè)置有l(wèi)型排水體與下游排水棱體相接,豎向排水體上游設(shè)反濾保護(hù)層,水平排水體底部基礎(chǔ)表面也設(shè)有反濾保護(hù)層,以防止壩體和壩基10砂礫料中細(xì)顆粒流失。圍堰以下結(jié)合壩體防滲采用厚1.0m混凝土防滲墻防滲,防滲設(shè)計(jì)深度為49.10m。圍堰以上復(fù)合砂礫石壩上游壩面采用土工膜防滲,底部嵌入防滲墻頂部。
為防止與左側(cè)擋墻等混凝土建筑物間發(fā)生接觸沖刷,參考以往工程經(jīng)驗(yàn),在擋墻上增設(shè)刺墻,頂寬0.5m,上下游方向1∶0.15,伸入土石壩內(nèi)18.6m。
左副壩段布置在左岸階地上,由于廠房基坑開(kāi)挖深度較大,為降低左副壩高度,廠房左側(cè)首先采用砂卵石回填至3059.00m高程,以上采用重力壩擋水,壩頂高程3079.00m,壩段長(zhǎng)90.433m,壩頂寬7.0m,上游面上部直立,高程3072.00m以下為傾向上游的1∶0.2坡,下游面上部直立,3072.00m以下為斜坡,坡比1∶0.6。左副壩段共分5個(gè)壩段,基礎(chǔ)高程底高程由3059.00m逐漸抬升到3079.00m。
本實(shí)施例的8孔泄洪閘采用帶胸墻的底孔型式,閘頂高程3079m,最大閘高為26.5m??卓诔叽鐬?.00m×5.20m(寬×高)。閘墩設(shè)為縫墩,閘室底板末端以1∶4緩坡與消力池底板銜接,消力池長(zhǎng)107m,底板頂高程為3047.50m,厚2.50m,底板設(shè)φ50mm排水孔,其底部設(shè)0.5m厚反濾層;消力池末端設(shè)混凝土防沖墻,厚1m,深度為10m。池內(nèi)上游并排設(shè)置9個(gè)4m高的差動(dòng)坎以形成淹沒(méi)水躍。消力池出口設(shè)置3m寬導(dǎo)砂槽,以利于泥沙沖出消力池。
生態(tài)放水孔分2孔,互為備用。均采用帶胸墻的底孔型式,閘室上下游方向長(zhǎng)30m,壩頂總長(zhǎng)12.50m。過(guò)流孔口尺寸2.5m×5.0m(寬×高),進(jìn)口底板高程3058.00m。生態(tài)放水孔下游消能工與泄洪閘共用一個(gè)消力池。
1#~6#泄洪閘閘室地基為中密的中粗砂,實(shí)際樁徑為1.5m,采用等邊三角形布置,間距2.5m,面積置換率為0.16,經(jīng)載荷檢測(cè),單樁承載力特征值為942kpa,復(fù)合地基承載力特征值為380kpa。經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗(yàn)檢測(cè),其樁間土承載力為384~425kpa,均說(shuō)明振沖對(duì)地基擠密效果明顯,成果滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。
7#~8#泄洪閘及生態(tài)放水孔基礎(chǔ)受廠房開(kāi)挖影響,位于回填后砂卵石上,選用開(kāi)挖料中的良好級(jí)配砂卵石回填,為改善填筑質(zhì)量,同時(shí)在靠近混凝土側(cè)設(shè)置過(guò)渡層,嚴(yán)格按照相對(duì)密度大于0.8控制、過(guò)渡料相對(duì)密度按大于0.75控制;以滿(mǎn)足地基承載力要求。由于回填后期壓縮沉降需要一定的歷時(shí),為了加快施工進(jìn)度,同時(shí)考慮該段屬于廠房基礎(chǔ)強(qiáng)處理和1#~6#泄洪閘基礎(chǔ)振沖樁弱處理的過(guò)渡段,對(duì)該部位回填后基礎(chǔ)進(jìn)行旋噴樁處理,旋噴深度選用17m,樁徑1.0m,間排距3.0m。梅花狀布置。
左岸魚(yú)道全長(zhǎng)1100.46m,兩個(gè)進(jìn)魚(yú)口布置在廠房尾水渠出口及下游部位,線(xiàn)路由廠房尾水向下游延伸,從跨魚(yú)道橋(魚(yú)0+316.92m~魚(yú)0+335.13m)底穿過(guò)進(jìn)廠公路,然后沿進(jìn)廠公路左側(cè)折回上游,于樁號(hào)魚(yú)0+823處采用在左副壩上開(kāi)孔方式過(guò)壩,繼續(xù)沿左岸上游邊坡向上游庫(kù)區(qū)延伸至1#、2#出魚(yú)口。結(jié)合轉(zhuǎn)彎段布置共設(shè)置9處休息室,底坡坡度1%。設(shè)置兩處觀察室,用以觀察統(tǒng)計(jì)過(guò)魚(yú)種類(lèi)及數(shù)量等。
根據(jù)魚(yú)類(lèi)特性及水流條件,設(shè)置2個(gè)進(jìn)魚(yú)口,高程分別為3053.00m、3054.00m。魚(yú)道采用同側(cè)豎縫式鋼筋混凝土池室,控制流速為0.9m/s~1.1m/s,魚(yú)道寬2.0m,豎縫寬度為0.3m。高度按正常運(yùn)行水深2.5m加超高進(jìn)行設(shè)計(jì)。池室縱坡度取用2%。對(duì)魚(yú)0+811.019~魚(yú)0+892.424段進(jìn)行樁基處理,設(shè)計(jì)鋼筋混凝土灌注樁長(zhǎng)8m,樁徑1.0m,間排距4m。其余魚(yú)道均位于開(kāi)挖形成的中粗砂地基上。
本實(shí)施例的振沖碎石樁11與壩基10形成復(fù)合地基,配合反壓平臺(tái)30,有效解決地基液化問(wèn)題;本實(shí)施例的壩體內(nèi)設(shè)置有l(wèi)型排水體與下游排水棱體相接,豎向排水體上游設(shè)反濾保護(hù)層,水平排水體底部基礎(chǔ)表面也設(shè)有反濾保護(hù)層,對(duì)壩體和壩基10砂礫料中細(xì)顆粒流失有很好的預(yù)防作用;本實(shí)施例的復(fù)合砂礫石壩上游壩面采用土工膜防滲,底部嵌入防滲墻頂部,防身效果特別明顯。
以上內(nèi)容是結(jié)合具體的優(yōu)選實(shí)施方式對(duì)本發(fā)明所作的進(jìn)一步詳細(xì)說(shuō)明,不能認(rèn)定本發(fā)明的具體實(shí)施只局限于這些說(shuō)明。對(duì)于本發(fā)明所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來(lái)說(shuō),在不脫離本發(fā)明構(gòu)思的前提下,還可以做出若干簡(jiǎn)單推演或替換,都應(yīng)當(dāng)視為屬于本發(fā)明的保護(hù)范圍。