所屬的技術(shù)人員知道，本申請可以實現(xiàn)為系統(tǒng)、方法或計算機程序產(chǎn)品。因此，本公開可以具體實現(xiàn)為以下形式，即：可以是完全的硬件、也可以是完全的軟件(包括固件、駐留軟件、微代碼等)，還可以是硬件和軟件結(jié)合的形式，本文一般稱為“電路”、“模塊”或“系統(tǒng)”。此外，在一些實施例中，本申請還可以實現(xiàn)為在一個或多個計算機可讀介質(zhì)中的計算機程序產(chǎn)品的形式，該計算機可讀介質(zhì)中包含計算機可讀的程序代碼?？梢圆捎靡粋€或多個計算機可讀的介質(zhì)的任意組合。計算機可讀介質(zhì)可以是計算機可讀信號介質(zhì)或者計算機可讀存儲介質(zhì)。計算機可讀存儲介質(zhì)例如可以是一一但不限于——電、磁、光、電磁、紅外線、或半導(dǎo)體的系統(tǒng)、裝置或器件，或者任意以上的組合。計算機可讀存儲介質(zhì)的更具體的例子(非窮舉的列表)包括:具有一個或多個導(dǎo)線的電連接、便攜式計算機磁盤、硬盤、隨機存取存儲器(ram),只讀存儲器(rom)、可擦式可編程只讀存儲器(eprom或閃存)、光纖、便攜式緊湊磁盤只讀存儲器(cd-rom)、光存儲器件、磁存儲器件、或者上述的任意合適的組合。在本文件中，計算機可讀存儲介質(zhì)可以是任何包含或存儲程序的有形介質(zhì)，該程序可以被指令執(zhí)行系統(tǒng)、裝置或者器件使用或者與其結(jié)合使用。盡管上面已經(jīng)示出和描述了本申請的實施例，可以理解的是，上述實施例是示例性的，不能理解為對本申請的限制，本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員在本申請的范圍內(nèi)可以對上述實施例進行變化、修改、替換和變型。在此基礎(chǔ)上，可以對本申請進行多種替換和改進，這些均落入本申請的保護范圍內(nèi)。

背景技術(shù)：

1、既有建筑內(nèi)超深基坑施工主要存在以下問題：

2、1.工程地質(zhì)條件差

3、擬建場地人工填土厚度一般為4m左右，巖性主要為粉質(zhì)黏土素填土、細砂素填土及碎石素填土。人工填土層成分雜亂，工程性質(zhì)差，對基坑支護設(shè)計、施工帶來不利影響。

4、2.地下水條件復(fù)雜

5、勘察報告顯示基坑支護深度范圍內(nèi)共三層地下水，第一層為潛水，水位標高為25.27m～25.49m(埋深4.96m～5.18m)，第二層為承壓水，水頭標高為11.47m(埋深18.98m)，第三層為承壓水，水頭標高為7.77m(埋深22.68m)，擬建場地近3～5年最高地下水位接近自然地面，涉及結(jié)構(gòu)抗浮、承壓水突涌等問題。

6、3.既有建筑結(jié)構(gòu)影響

7、基坑周邊臨近既有建筑，既有建筑基礎(chǔ)形式為獨立基礎(chǔ)、條形基礎(chǔ)；既有建筑基礎(chǔ)與第一道土釘施工存在交叉，高壓旋噴樁與第二、第三道土釘及兩道錨桿施工存在交叉。周邊鋼框柱距離基坑邊最近距離約為1.4m。對基坑支護設(shè)計、施工帶來不利影響。

8、4.常規(guī)施工機械無法作業(yè)

9、超深基坑施工，受場地現(xiàn)狀及水文地質(zhì)條件等因素制約，常規(guī)的施工設(shè)備無法作業(yè)，考慮施工機械作業(yè)高度和作業(yè)半徑的同時還需考慮施工質(zhì)量、安全、工期和成本等問題。

10、5.有限空間內(nèi)開挖超深基坑限制多

11、在現(xiàn)有建筑內(nèi)施工，建筑層高5m，鋼框柱間距6m～8.55m，機械、材料進出場困難，機械設(shè)備作業(yè)高度、作業(yè)半徑受限，基坑超深，出土困難。

12、6.施工中對噪音、粉塵等環(huán)保要求較高

13、基坑超深，施工期間安全隱患大；泥漿護壁施工時，泥漿制備與處理易對周邊環(huán)境造成污染，咬合樁施工時易產(chǎn)生噪音擾民。

技術(shù)實現(xiàn)思路

1、本申請?zhí)峁┝艘环N城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，用以提高咬合樁的受力性能。

2、本申請?zhí)峁┝艘环N城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，包括：環(huán)形咬合樁本體，其中，

3、所述環(huán)形咬合樁本體內(nèi)部設(shè)置有多層鋼環(huán)梁；

4、所述環(huán)形咬合樁本體外部設(shè)置有鋼管樁支護。

5、在上述技術(shù)方案中，通過設(shè)置環(huán)形咬合樁本體，所述環(huán)形咬合樁本體內(nèi)部設(shè)置有多層鋼環(huán)梁；所述環(huán)形咬合樁本體外部設(shè)置有鋼管樁支護；增強了支護效力、提高了止水效果、適應(yīng)復(fù)雜地質(zhì)條件、施工便利且環(huán)保、縮短工期和節(jié)約造價以及保障施工安全。

6、在一個具體可實施方案中，各層所述鋼環(huán)梁的結(jié)構(gòu)尺寸不相同設(shè)置。

7、在一個具體可實施方案中，所述鋼環(huán)梁通過托架與所述環(huán)形咬合樁本體連接。

8、在一個具體可實施方案中，所述環(huán)形咬合樁本體包括鋼筋混凝土樁與素混凝土樁，其中，

9、所述鋼筋混凝土樁與所述素混凝土樁間隔設(shè)置。

10、在一個具體可實施方案中，所述環(huán)形咬合樁本體的上端設(shè)置有冠梁。

11、在一個具體可實施方案中，所述鋼管樁支護上設(shè)置有預(yù)應(yīng)力錨桿。

12、在一個具體可實施方案中，所述鋼管樁支護上設(shè)置有土釘。

13、在一個具體可實施方案中，相鄰所述鋼環(huán)梁的間距不相同設(shè)置。

14、在一個具體可實施方案中，所述鋼環(huán)梁包括多個鋼環(huán)梁分體。

15、在一個具體可實施方案中，所述鋼環(huán)梁本體上設(shè)置有穿筋結(jié)構(gòu)，其中，

16、所述穿筋結(jié)構(gòu)用于穿裝鋼筋。

技術(shù)特征：

1.一種城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，包括：環(huán)形咬合樁本體，其中，

2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，各層所述鋼環(huán)梁的結(jié)構(gòu)尺寸不相同設(shè)置。

3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，所述鋼環(huán)梁通過托架與所述環(huán)形咬合樁本體連接。

4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，所述環(huán)形咬合樁本體包括鋼筋混凝土樁與素混凝土樁，其中，

5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，所述環(huán)形咬合樁本體的上端設(shè)置有冠梁。

6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，所述鋼管樁支護上設(shè)置有預(yù)應(yīng)力錨桿。

7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，所述鋼管樁支護上設(shè)置有土釘。

8.根據(jù)權(quán)利要求7所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，相鄰所述鋼環(huán)梁的間距不相同設(shè)置。

9.根據(jù)權(quán)利要求8所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，所述鋼環(huán)梁包括多個鋼環(huán)梁分體。

10.根據(jù)權(quán)利要求9所述的城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，其特征在于，所述鋼環(huán)梁本體上設(shè)置有穿筋結(jié)構(gòu)，其中，

技術(shù)總結(jié)
本申請?zhí)峁┝艘环N城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁，該城市更新既有建筑內(nèi)超深基坑施工用咬合樁包括：環(huán)形咬合樁本體，所述環(huán)形咬合樁本體內(nèi)部設(shè)置有多層鋼環(huán)梁；所述環(huán)形咬合樁本體外部設(shè)置有鋼管樁支護。在上述技術(shù)方案中，增強了支護效力、提高了止水效果、適應(yīng)復(fù)雜地質(zhì)條件、施工便利且環(huán)保、縮短工期和節(jié)約造價以及保障施工安全。

技術(shù)研發(fā)人員：馮大沖,李永東,吳民利,張勇,張金成,董嘉梁,寧獻輝,夏永偉,端帥,李樹祥,來簫,朱翔宇,范琛,張哲,石麓瑤,羅來兵,張文凱,王許鑫超,云揚,張博昭,樂園,董長和
受保護的技術(shù)使用者：北京市勘察設(shè)計研究院有限公司
技術(shù)研發(fā)日：
技術(shù)公布日：2025/5/15