本發(fā)明屬于水資源管理領(lǐng)域,尤其是一種基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法和系統(tǒng)。
背景技術(shù):
1、城市洪澇災(zāi)害作為全球性的自然災(zāi)害之一,隨著氣候變化和城市化進(jìn)程的加快,其發(fā)生頻率和造成的損失呈現(xiàn)顯著上升趨勢。特別是在快速城市化地區(qū),下墊面的顯著改變導(dǎo)致降雨徑流關(guān)系發(fā)生改變,加之排水系統(tǒng)能力不足,使得城市洪澇風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。因此,建立科學(xué)的流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,提高城市防洪減災(zāi)能力,對(duì)于保障城市安全運(yùn)行和居民生命財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義。同時(shí),韌性評(píng)價(jià)結(jié)果能夠?yàn)槌鞘幸?guī)劃和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供科學(xué)依據(jù),對(duì)提升城市整體抵御災(zāi)害的能力具有重要的實(shí)踐價(jià)值。
2、目前,國內(nèi)外學(xué)者對(duì)城市洪澇韌性評(píng)價(jià)已開展了大量研究。傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)方法主要基于單一指標(biāo)體系,通過構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)和權(quán)重體系來量化韌性水平。在數(shù)據(jù)獲取方面,主要依賴統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和實(shí)地調(diào)查,空間分辨率較低。在洪澇模擬方面,多采用單一的一維或二維水動(dòng)力模型,難以準(zhǔn)確描述復(fù)雜地形條件下的洪水演進(jìn)過程。在承災(zāi)體識(shí)別方面,主要依靠人工解譯和簡單的遙感分類方法,難以實(shí)現(xiàn)精細(xì)化的功能識(shí)別。在韌性計(jì)算方面,往往采用靜態(tài)的評(píng)價(jià)方法,未能充分考慮系統(tǒng)動(dòng)態(tài)恢復(fù)過程。
3、然而,現(xiàn)有的研究方法仍存在以下技術(shù)問題:首先,在下墊面功能識(shí)別方面,傳統(tǒng)方法難以準(zhǔn)確識(shí)別城市用地的細(xì)分功能類型,特別是在功能混合區(qū)域,分類精度較低;其次,在耐受能力評(píng)估方面,缺乏基于歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)的定量化方法,閾值確定往往依賴專家經(jīng)驗(yàn);第三,在水動(dòng)力模擬方面,模型耦合過程中的邊界條件交換和數(shù)值求解存在穩(wěn)定性問題,計(jì)算效率較低;第四,在性能曲線分析方面,關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)的識(shí)別缺乏客觀的數(shù)學(xué)方法支持,特別是在系統(tǒng)出現(xiàn)多次波動(dòng)時(shí),難以準(zhǔn)確識(shí)別性能最低點(diǎn)和恢復(fù)結(jié)束時(shí)刻;第五,在多尺度韌性評(píng)價(jià)方面,不同尺度間的權(quán)重傳遞缺乏科學(xué)的理論基礎(chǔ),評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性有待提高;最后,在時(shí)間動(dòng)態(tài)性方面,現(xiàn)有方法難以反映不同時(shí)段(如工作日與非工作日、農(nóng)作物生長期)下墊面功能重要性的變化,影響了評(píng)價(jià)結(jié)果的實(shí)用性。
技術(shù)實(shí)現(xiàn)思路
1、發(fā)明目的,提供一種基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法和系統(tǒng),以期能夠解決現(xiàn)有技術(shù)存在的至少一個(gè)技術(shù)問題。
2、技術(shù)方案,基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,包括如下步驟:
3、s1、獲取高分辨率遙感影像數(shù)據(jù)和poi數(shù)據(jù),通過多層次分類處理獲得細(xì)分類結(jié)果;結(jié)合預(yù)存儲(chǔ)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),計(jì)算得到各類下墊面功能權(quán)重值;
4、s2、將細(xì)分類結(jié)果與預(yù)存儲(chǔ)的歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析和網(wǎng)格化計(jì)算,得到網(wǎng)格單元耐受能力值;
5、s3、基于預(yù)配置的耦合水動(dòng)力模型進(jìn)行模擬計(jì)算,得到網(wǎng)格淹沒數(shù)據(jù),包括網(wǎng)格淹沒水深和淹沒時(shí)間;
6、s4、基于網(wǎng)格淹沒數(shù)據(jù)和網(wǎng)格單元耐受能力值,計(jì)算系統(tǒng)性能曲線,提取韌性特性值,得到每個(gè)網(wǎng)格的韌性特性值集合;
7、s5、基于韌性特性值集合,計(jì)算綜合韌性;結(jié)合各類下墊面功能權(quán)重值進(jìn)行空間整合,得到不同時(shí)空尺度的韌性評(píng)價(jià)結(jié)果。
8、基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)系統(tǒng),包括:
9、至少一個(gè)處理器;以及,
10、與至少一個(gè)所述處理器通信連接的存儲(chǔ)器;其中,
11、所述存儲(chǔ)器存儲(chǔ)有可被所述處理器執(zhí)行的指令,所述指令用于被所述處理器執(zhí)行以實(shí)現(xiàn)所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法。
12、有益效果,本發(fā)明通過多源數(shù)據(jù)融合和多層次分類實(shí)現(xiàn)了精確的下墊面功能識(shí)別,繼而基于歷史災(zāi)害數(shù)據(jù)建立耐受能力評(píng)估體系,通過耦合水動(dòng)力模型模擬洪澇過程,最后基于系統(tǒng)性能曲線提取韌性特征并實(shí)現(xiàn)多尺度評(píng)價(jià);不僅考慮了區(qū)域功能的差異性和時(shí)空變化特征,還包含了系統(tǒng)抵抗和恢復(fù)能力的綜合評(píng)估,提高了評(píng)價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和可靠性,克服了傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法在空間精度和時(shí)間動(dòng)態(tài)性方面的不足,為城市防洪減災(zāi)決策提供了更精準(zhǔn)的技術(shù)支持。
1.基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,包括如下步驟:
2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,步驟s1進(jìn)一步為:
3.根據(jù)權(quán)利要求2所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,步驟s2進(jìn)一步為:
4.根據(jù)權(quán)利要求3所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,步驟s3進(jìn)一步為:
5.根據(jù)權(quán)利要求4所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,步驟s4進(jìn)一步為:
6.根據(jù)權(quán)利要求5所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,步驟s5進(jìn)一步為:
7.根據(jù)權(quán)利要求6所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,步驟s11進(jìn)一步為:
8.根據(jù)權(quán)利要求6所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,步驟s31進(jìn)一步為:
9.根據(jù)權(quán)利要求6所述的基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)方法,其特征在于,步驟s41進(jìn)一步為:
10.基于下墊面功能和耐受能力的網(wǎng)格尺度流域洪澇韌性評(píng)價(jià)系統(tǒng),其特征在于,包括: