本發(fā)明屬于檢測領域,具體的涉及一種食品中雜環(huán)胺化合物的測試分析方法。
背景技術:
1、雜環(huán)胺是富含蛋白質的食品在高溫加熱過程中產生的一系列致癌、致突變的化合物,它們主要存在于烤肉、烤魚等高溫加熱的蛋白質食物中。雜環(huán)胺主要分為兩類,一類是氨基咪唑并氮雜芳烴(aia),由肌酐、葡萄糖和氨基酸在150-250℃下經過美拉德反應生成;另一類是氨基咔啉,主要在高于250℃下(harman和norharman除外),經由氨基酸和蛋白質裂解生成。
2、流行病學報告顯示,過量的雜環(huán)胺攝入會增加患食道癌、胃癌、結腸癌、胰腺癌等癌癥的風險。國際癌癥研究機構(iarc)已將某些特定的雜環(huán)胺定為致癌物,如2-氨基-3-甲基咪唑并[4,5-f]喹啉(iq)被定為2a級致癌物,而2-氨基-1-甲基-6-苯基咪唑并[4,5-b]吡啶(phip)、2-氨基-3,4-二甲基咪唑并[4,5-f]喹啉(meiq)、2-氨基-3,8-二甲基咪唑并[4,5-f]喹喔啉(meiqx)等被定為2b級致癌物。癌癥對人類健康構成嚴重威脅,研究表明雜環(huán)胺可能誘發(fā)食道癌、胃癌和前列腺癌等。因此,在日常生活中,應盡量避免或減少攝入高溫加熱的富含蛋白質的食物,以降低患癌風險,除此之外,如何高效地檢測雜環(huán)胺的含量也成為檢測行業(yè)的研究熱點之一。
3、關于雜環(huán)胺的檢測,目前沒有統(tǒng)一的國家標準,專利文獻cn111679021b公開了一種用于檢測固體樣品中雜環(huán)胺的方法,可以簡單、快速、穩(wěn)定的測試雜環(huán)胺化合物,但是試劑盒的制備相對較為復雜,不利于大規(guī)模推廣,因此亟需一種高效、精確的雜環(huán)胺測試,來測試食品中的雜環(huán)胺含量。
技術實現思路
1、本發(fā)明提供了一種食品中雜環(huán)胺化合物的測試方法,包括:
2、s1、將冷凍的待測食品樣品解凍,稱取2g的樣品置于離心管中,加入內標中間液,加水均質混勻,再加第一有機溶劑,渦旋混合5-10min,然后離心處理,靜置,取有機相;
3、s2、將有機相置于離心管中,加入第二有機溶劑,均質混勻,渦旋混合5-10min,然后離心處理,得第二有機相;
4、s3、將凈化小柱進行活化,第二有機相使用活化后的凈化小柱進行純化,得到第三有機相;
5、s4、將第三有機相使用第三有機溶劑進行洗脫,收集洗脫液,水浴條件下氮氣催干,然后使用第四有機溶劑震蕩溶解殘渣,離心,取上清液,進行液相色譜-質譜/質譜分析測定。
6、作為一種可實施的案例,所述的內標中間液包括norharman-d7內標中間液。
7、作為一種可實施的案例,所述的凈化小柱為填充柱,填料包括500mg?mgso4,200mgpsa填料,80mg?c?18填料。
8、本發(fā)明中主要采用內標法進行雜環(huán)胺化合物分析測試,使用內標法進行含量分析具有提高分析準確度和精密度、縮短實驗時間、增強抗干擾能力、保持分析穩(wěn)定性以及廣泛適用性等優(yōu)點,本發(fā)明選擇與分析物相近但能完全分離的norharman-d7內標中間液,能夠校正提取、純化等步驟中的差異及儀器響應的變化。同時,本發(fā)明通過特定的有機溶劑和凈化小柱,以及優(yōu)化的離心、純化和洗脫條件,來降低諸如蛋白和脂肪的雜質對于目標檢測物雜環(huán)胺化合物的分析精度的干擾,進一步提高對食品樣品中雜環(huán)胺化合物含量的精確定量分析
9、作為一種可實施的案例,水和第一有機溶劑的體積比(2-5):10。
10、作為一種可實施的案例,所述的第一有機溶劑包括:甲醇,乙腈,正己烷,甲酸銨中的一種或多種。
11、進一步的,所述的第一有機溶劑為乙腈和正己烷;乙腈和正己烷的體積比為1:1。
12、作為一種可實施的案例,所述的s1步驟中離心處理的溫度為3-5℃,離心處理的轉速為3000-5000rpm,離心處理的時間為3-5min。
13、作為一種可實施的案例,所述的第二有機溶劑包括:甲醇,乙腈,正己烷,甲酸銨中的一種或多種。
14、進一步的,所述的第二有機溶劑為乙腈。
15、作為一種可實施的案例,所述的s2步驟中離心處理的溫度為3-5℃,離心處理的轉速為3000-5000rpm,離心處理的時間為3-5min。
16、作為一種可實施的案例,所述的凈化小柱的活化方法包括:先使用甲醇洗滌,再使用純水洗滌。
17、作為一種可實施的案例,所述的s3步驟中的第二有機相的純化流速為0.3-0.5ml/min。
18、作為一種可實施的案例,所述的第三有機溶劑包括:甲醇,乙腈,正己烷,甲酸銨,氨水中的一種或多種。
19、進一步的,所述的第三有機溶劑為甲醇和氨水;甲醇和氨水的體積比為1:1。
20、作為一種可實施的案例,所述的第四有機溶劑包括:甲醇,乙腈,正己烷,甲酸銨,氨水中的一種或多種。
21、進一步的,所述的第四有機溶劑為甲酸銨。
22、作為一種可實施的案例,所述的s4步驟中離心處理的轉速為10000-20000rpm,離心處理的時間為5-15min。
23、作為一種可實施的案例,所述的液相色譜-質譜/質譜分析中,液相色譜的色譜條件包括:
24、色譜柱:c18柱,規(guī)格:100mm×3.0mm(內徑),粒度:1.5-2μm。
25、流動相a:5-10mmol/l甲酸銨溶液;流動相b:甲酸質量濃度0.05-0.1wt%的乙腈溶液。
26、流速:0.2-0.5ml/min,梯度洗脫形式。
27、柱溫:25-30℃。
28、進樣量:5-10μl。
29、進一步的,所述的液相色譜-質譜/質譜分析中,液相色譜的色譜條件包括:
30、色譜柱:c18柱;規(guī)格:100mm×3.0mm,粒度:1.8μm。
31、流動相a:10mmol/l甲酸銨溶液;流動相b:甲酸質量濃度0.1wt%的乙腈溶液。
32、流速:0.25ml/min,梯度洗脫形式。
33、梯度洗脫條件如表1所示:
34、表1
35、
36、
37、柱溫:30℃。
38、進樣量:10μl。
39、作為一種可實施的案例,所述的液相色譜-質譜/質譜分析中,質譜的工作參數包括:
40、離子源:電噴霧esi,正離子;
41、掃描方式:多反應監(jiān)測mrm。
42、針對待測物的質譜碰撞能量參數詳見表2。
43、表2
44、
45、
46、作為一種可實施的案例,所述的液相色譜-質譜/質譜分析的步驟包括:定性測定,定量測定。
47、作為一種可實施的案例,所述的定性測定包括:在液相色譜-質譜/質譜定性測量中,如果樣品中的色譜峰保留時間與標準品一致,并且樣品中離子對的相對豐度(相對于最強離子豐度的強度百分比)與濃度相當的標準工作溶液的相對豐度在允許的偏差范圍內(表3中給出),可以判斷樣品中存在對應的雜環(huán)胺化合物。
48、表3
49、 相對離子豐度 >50% >20%~50% >10%~20% ≤10% 允許的相對偏差 ±20% ±25% ±30% ±50%
50、作為一種可實施的案例,所述的定量測量包括:在定性確認存在目標檢測物后,選取響應值適宜的標準工作液進行色譜分析,標準曲線工作液有5個濃度水平。
51、標準工作液和待測液中14種物質的響應值均應在儀器線性響應范圍內。如果含量超過線性范圍,應用基質空白溶液稀釋到合適濃度后分析。
52、雜環(huán)胺化合物的含量根據下式計算可得:
53、
54、式中:
55、xi:試樣中雜環(huán)胺殘留量,單位為微克每千克(μg/kg);
56、c:標準工作液中雜環(huán)胺的濃度,單位為納克每毫升(ng/ml);
57、ci:從標準曲線上得到的雜環(huán)胺殘留量的溶液濃度,單位為納克每毫升(ng/ml);
58、a:樣品中待分析物的面積;
59、asi:標準工作液中內標物的峰面積;
60、v:樣液最終定容體積,單位為毫升(ml);
61、csi:標準工作溶液中內標物的濃度,單位為納克每毫升(ng/ml);
62、ai:樣品中內標分析物的面積;
63、as:標準工作液中待分析物的峰面積;
64、m:最終樣液代表的試樣質量,單位為克(g)。
65、有益效果
66、(一)本發(fā)明通過按3倍信噪比所對應的濃度來計算檢出限,確保了測試結果的高靈敏度。對于harman、norharman等多種雜環(huán)胺化合物,其檢出限達到了5μg/kg,相比傳統(tǒng)方法,檢出限更低,能夠更靈敏地檢測出食品中的痕量物質。
67、(二)本發(fā)明提供的檢測方法,對于14種待測雜環(huán)胺化合物的回收率均在85%以上,表明在分析過程中能夠有效地提取和檢測目標物質,減少了物質的損失和誤差,從而提高了分析的準確性。
68、(三)針對食品樣品基質復雜的問題,本方法采用特殊的凈化小柱進行預處理,有效降低了基質干擾;凈化小柱根據雜環(huán)胺特有的分子平面結構設計,同時兼具除蛋白和脂肪的功能,進一步提高了待測物質的回收率和檢出的陽性率。
69、(四)本發(fā)明采用內標法進行雜環(huán)胺化合物的分析測試,使用內標法具有提高分析準確度和精密度、縮短實驗時間、增強抗干擾能力等優(yōu)點。通過選擇與分析物相近但能完全分離的norharman-d7內標中間液,校正了提取、純化等步驟中的差異及儀器響應的變化,實現了對食品樣品中雜環(huán)胺化合物含量的可靠定量分析。
70、(五)本發(fā)明提供的測試分析方法不僅適用于上述提到的多種雜環(huán)胺化合物,還可能適用于其他類似結構的化合物分析;由于高靈敏度、高回收率和強抗干擾能力的特點,使得該方法在食品質量與安全監(jiān)測領域具有廣泛的適用性。